Regnerus de Graaf v embryológiu. Otvorenie spermií Leeuwenhoek

V skutočnosti, ľudského vajíčka a cicavce v sedemnástom storočí nebol doteraz známy. "Egg" Bádatelia v tom čase bol považovaný za akúsi bližšie neurčené tekutého živej hmoty - "female semeno"Ktorý autori pripisované mnohých rôznych oddeleniach pohlavného aparátu samice. Iba bol Regnerus de Graaf (1677), ktorý sa považuje za ich vajcia popísané folikulov, bublina, ktorá sa od tej doby po ňom pomenovaná, najbližšie realite. V skutočnosti bol objavený cicavčie vajíčko (pes) iba 150 rokov neskôr Karl Ernest von Baer (1827).

Pokiaľ ide o ostatné biologickej disciplíny, a embryológie, došlo k veľmi dôležitý vynález mikroskopu (na prelome šestnásteho a sedemnásteho storočia). Vďaka mikroskopu a bolo možné študovať veľmi malé embryá zvierat, a teraz môžete začať vysvetľovať problematiku hnojenie, koncepcia a počiatočný vývoj organizmu. Prvý microscopists, ktorí pracovali s vtedy ešte veľmi nedokonalých nástrojov, napriek tomu mal rad rôznych pripomienok, z ktorých niektoré boli priamo týkajú embryológie.

Antony van Leeuwenhoek (1623-1723) a jeho študent Gamma objavil (1677) u mužov a živočíšnych spermií aktívny mobilný vzdelávania, ktorý bol nazývaný "seed Mláďatá" (Grék: spermie, v latinčine: animalculum Seminis) - mnoho výskumníkov v čase myslení svojich zvierat, parazity v osive a ich mobility bola vysvetlená pomocou špeciálneho zariadenia, ktoré slúžia na zabezpečenie toho, aby sa nestalo koagulačné semeno.

Avšak Leeuwenhoek a niektorí jeho súčasníkov - Nikolaj Gartsoker (1656-1725) a Dallenpatsy (1670-1741) - naznačujú, že sa jedná o skutočne živej spermie jadra budúcnosti nových jedincov. To znamená, že na rozdiel jeho názoru predpoklad inej skupiny autorov, ktorí sa domnievali, že lokalizácia nové klíčkov jednotlivca je v ženskej vajíčko, alebo skôr v oblasti vzdelávania, ktorý bol potom považovaný za vajcia.

To znamená, stalo sa oddelenie väčšiny vedcov tej doby do dvoch znepriatelených táborov. Jeden z nich - ovisty - veril, že embryo vo vajci (napr Malpighi), zatiaľ čo iní - animalkulisty - považovaný za lokalizácia zárodok novo objaveného osivo zvierat (podľa nášho názoru spermin). Avšak, oba tábory sa dohodli na jednom mieste, a to, že v "zárodku" (Tvoril buď vajíčka alebo spermie) a priori založený nový jedinec so všetkými vlastnosťami, to znamená, že tento človek od samého začiatku "preformovaných"Inými slovami, to je tvorené vopred.

niektorí vedci zvážiť, napríklad, že spermie hlavy v niektorých miniatúrnej podobe, v podobe malého muža (homunculus) so všetkými údajmi uvedenými v ľudskom tele, je ľudský osob- tomto stanovisku sa potom nedokonalé mikroskopu, kedy táto teória prišla k životu v podobe tzv preformistskoy alebo evolučnej teórie. Premyslené do posledného detailu, to viedlo k absurdným pojmy, a síce v miniatúrnom vytvarované tak jednotlivci, ktorý sa nachádza v samom zárodku, existujú aj ďalšie, menšie a menšie jedinci všetkých budúcich generácií, že jedinec v dospelosti môže priniesť do sveta. Z toho vyplýva, že všetci v súčasnosti žijúci ľudia museli byť stanovené v "embryí" gonády generácie predkov, počnúc prvou osobou, za starých čias.

Preto, keď ľudským výtvorom Obaja majú malé, extrémne zníženej jedince všetkých generácií, ktoré prídu, až musel byť položený koniec sveta. A skutočne, tam bol filozofi, ktorí sa snažili zistiť, koľko z týchto miniatúr boli vo vaječníkoch Evy foremothers alebo v semenníkoch nášho praotca Adama. (Ide o takzvané teórie vdvizhnyh schránok zvaných v nemeckom jazyku: Einschachtelungstheorie).