Experimentálne štúdium dekompresie. Štatistické aspekty experimentálneho výskumu

Prostredníctvom popísaných nižšie pokusy Overili sme predpokladá dekompresnej režimy určené pre 60 minút ponorenie na 30 až 45 m na zmesi dychy dusík-kyslík. Pokusy vykonané na rôznych úrovniach fyzickej aktivity, parciálny tlak kyslíka, a v menšej miere na okolitej teplote. Skoky vykonávané v "mokrej" .a "suché" tlakových komorách Laboratory F. G. Hall Duke University s financovaním US Navy.

ako potápači správal žabie muži US Navy s použitím dýchací prístroj «Mark-XY6. Táto súprava je samostatný dýchací prístroj podvodné uzavretej slučky určené pre zmesi plynov a podporuje bez ohľadu na hĺbku parciálneho tlaku kyslíka na danej úrovni 0,7 kgf / cm2. Konštrukčné zmeny môžu používať iné úprave tlaku hladiny kyslíka a zmerať množstvo, ktorá slúžila ako index telesnej námahe potápačov.

potápači vykonávaná fyzická práca, zodpovedajúcu spotrebu kyslíka 1,2 až 3 litre / min, simulujúce potápanie simulátor na "mokré" komory. Fyzická aktivita, zodpovedajúca uvedenej spotreba kyslíka bola hodnotená subjektívne ako mierne, stredne ťažké a ťažké prácu a boli približne rovnakej rýchlosti plávania 0,31, 0,56 a 0,66 m / s. Teplota vody bola 23 ° C, za použitia potápači vyhovuje "mokrý" typu.

štatistiky videa

Štatistické aspekty experimentálneho výskumu

citlivosť telo dekompresnej choroba je ovplyvnená mnohými faktormi, a to nie je bez dôvodu možno považovať za štatistický jav. Je to skutočne pravda, keď sa rozhoduje o počte pokusov, ktoré majú byť vykonané pred schválením experimentálnom režime rozšíreného používania. V roku 1974 Berghage a pracovníci prišli k záveru, že funkcia dvojčlenného rozdelenie dostatočne opisuje pokusy na zvieratách, a navrhol, že by mohla byť použitá na opis osoby potápanie. Thalmann a kol. (1980) použili binomické rozdelenie s analýzou výsledkov, získaných v štúdiách vykonávaných nimi.

Video: interval spoľahlivosti 15 minút. biostatistics

číslo test, ktorý by mal byť predmetom jednej alebo druhej: režim dekompresie sa určí z binomické rozdelenie podľa prijatí určitou pravdepodobnosťou výskytu prípadov dekompresie a štatistickej významnosti vzhľadu. Napríklad, ak je žiaduce, aby, keď je režim dekompresnej vyvinutý nie viac ako 5% prípadov s. zvyčajne trvá úroveň štatistickej významnosti 95%, potom sa tento režim by mal byť testovaný 60krát, bez toho, aby prípad dekompresnej choroby. Pokiaľ bude existovať jediný prípad tohto ochorenia, je nutné vykonať 90 testov tento režim.

Taký veľký počet pokusy To vedie k neuspokojivým záveru, že režimy dekompresnej nemôže byť riadne testovaná na štatistickú významnosť bez väčších finančných nákladov a ľudských síl. V skutočnosti dostatočný počet pokusov, zrejme nikdy uskutočnený. V roku 1908 bojkotovať a personál kontrolovať každého režimu dvakrát, čo ukazuje len veľmi vážne nedostatky. Dva a štyri pokusy na režime, vykonáva v priebehu vývoja štandardného US Navy potápačských tabuliek pre potápanie použitie zmesi hélium-kyslík a dýchací prístroj.

V niektorých laboratóriách použitý 12 experimentálne skoky každý vyvinutý režim. Najväčší počet pokusov (20-40) na hodnotený režimu bola ispblzovano vykonávanie výskumu dekompresnej program USN Mark-XV UBA [Jhalmann, 1980].

V "ponorené popísané vyššie ponory s dýchacím prístrojom «Mark-XV» sleduje cieľ najmenej 20 pí bezpečný zážitok pre každého študovaného režimu. V skutočnosti to bolo vykonané na 30 testu.

pomocou dvojčlen distribúcia, je možné uviesť, že 20 experimenty s priaznivým výsledkom poskytnúť 64% štatistické spoľahlivosti pre daný režim, ktorá nie je väčšia ako 5% z dekompresnej choroby si, zatiaľ čo 30 experimenty s priaznivými výsledkami poskytujú 79% istotou. Ak počas skúseností vývoja dekompresnej choroba, dekompresie tento režim nie je typicky preskúmať, aby sa dosiahla rovnakej úrovne štatistickej významnosti potrebný väčší počet pokusov, ktoré nie sú sprevádzané rozvojom ochorenia.