Kombinované implantáty a prírodné zuby upevňovacie mostíky implantát a prírodné zuby

indikácie:
- Hraničný klinické prípady, v, aby sa zamedzilo možnosti.
- Status estestvennh zuby:

nedostatočnej pohyblivosti, priaznivý pomer medzi korunou a kornem- minimálnou stratou upevnenie, prednostne živého zuba.

- Maximálna jednotka 1 medzi prirodzeného zuba a implantátu (napríklad terminál defekt mandibulárnej chrup s použitím prvého premolára ako distálnej podporu, implantát je nainštalovaný v oblasti prvé stoličky, kedy je len malé množstvo cez bradu kosti otvoru). Komunikovať prirodzeného zuba iba s jedným implantátom alebo fyziologická pohyblivosť zo prevádzková doba môže spôsobiť nadmerné zaťaženie na druhej distálny implantát (efekt "obojručné pílou")

Rangert a kol. Ukázali sme prítomnosť malého mobility (asi 10 nm) medzi oporou a valcom zlata (Bronemark systém). Vo vzdialenosti 16 mm (ekvivalent jednej jednotky medzi implantátom a prirodzeného zuba), akým je mobilita zodpovedá 100 mikrometrov mobility zestibulyarno orálny smeru, ktorý je dostatočný na vyrovnanie pre mobilitu periodontálního väzu prirodzeného zuba. Opakovaný pohyb väčší amplitúda môže viesť k oslabeniu upevňovacej zlata skrutky.

- Maximálna konzola jednotka 1 z jednej strany (bez medziľahlých jednotiek).

- S výhodou je blokovacie štruktúru na implantátu pomocou skrutky, prídržného teleskopické Neško alebo iné upevnenie.

Diagnostické forma - čiastočne bezzubý horná čeľusť - svorka vada

N. Zitsman, P. Scherer

Delež v družabnih omrežjih:

Podobno