Prah bolesti dekompresie. Nepresnosti teórie Haldane

Preto pred pokračovaním do úvahy pokusy za účasti predmetov, by bolo užitočné podrobne analyzovať experimenty na zvieratách, začatie teórie Haldane. Z vyššie uvedeného stručného opisu experimentov, pripomíname, že zvieratá podrobená Haldane efekt zvýšený tlak vzduchu konštantná po dobu 2 hodín a potom sa rozbalí na nižší tlak v súlade s pravidlom dekompresnej pomere 2: 1.

Jeden z prvých pochybnosti vznikli obavy trvania expozície, nutné na dosiahnutie rovnováhy medzi napätím neutrálneho plynu vo všetkých tkanivách zvierat (kozí) a neustále zlepšovanie okolitého tlaku. Haldane myslel, že je to dosť o 2 hodiny. Čoskoro sa však vyvstala otázka o platnosti tohto ustanovenia. O mnoho rokov neskôr, tento konkrétny problém bol skúmaný v týchto štúdiách.

Kozy boli vystavené pretlak vzduchu, napríklad P1 pre t minút, a potom sa rýchlo sa dekompresiu na atmosférický tlak. Po tejto expozícii starostlivo sledoval zvieratá s cieľom odhaliť útokmi bolesti kĺbov. Ak nedôjde príznaky, nasledujúci experiment uskutočnených niekoľko dní neskôr, rovnaké zviera sa podrobí ďalšej doba expozície t min a pri tlaku zvyčajne vyššia ako 0,15 kgf / cm2.

Ak sa po počiatočnom expozície bolestivé symptómy sa objavili, experiment bol opakovaný pri tlaku 0,15 kgf / cm 2, aby sa získali nasledovné výsledky, keď sa bolesť kĺbov vynechaný.

Týmto spôsobom je možné inštalovať prah veľkosť tlaku, čo spôsobuje symptómu bolesti, v danom zvierati v určitej dĺžke expozície. Opakované sledovanie počtu zvierat mohla stanoviť všeobecný charakter reakcie organizmu na tlak akčných kozy. Pri analýze výsledkov okamžite zrejmé, niekoľko dôležitých aspektov: 1) hlbší ponor môže byť bezpečné v prípade, že ich trvanie sokraschena- 2) po 4 hodinách (a najmä po 6 h) zmenu expozície v prahové hodnoty tlaku, čo spôsobuje bolesti v kĺboch, zjavne malú alebo žiadnu sovsem- 3) pre konkrétnu kombináciu tlaku a expozícia je široká variabilita v jednotlivých reakciách.

výsledky týchto pokusy neboli k dispozícii Haldane. Preto je hypotéza o 2 hodiny, alebo o niečo viac dlhodobej expozícii, vyvažovanie napätie neutrálneho plynu vo všetkých telesných tkanivách kôz s trvalo vysokým tlakom plynu na životné prostredie, bohužiaľ, bola to chyba, ako možno vidieť v analýze vedeckých pozorovaní výsledkov uvedených vyššie. Existuje jasný rozdiel medzi hraničnými hodnotami tlaku spôsobujú symptóm bolesti v končatinách, na 3. a 6. expozíciu hodinu.

Táto sily uznať, že v dekompresie Výpočty zahrnuté tkanivá s dlhším polčasom, než nasýtenie veril Haldane. Na druhej strane, to znamená, že pojem pomere dekompresnej 2: 1 vytvorená pomocou obsledovaniizhivotnyh sa kotoryhotdelnye tkanivá neboli dané neutrálneho plynu sa životného prostredia, a je reprezentovaný ako celok, ako niečo diskutabilné.

Tak, neskoršie pokusy zver odhalil nepresnosti, ktoré sú vo kontseptsiyahHoldeyna, a za predpokladu, že jediný možný vysvetlenie dôvodov, pre ktoré je navrhnutá imvodolaznyetablitsy boli neprijateľné pre krátkodobé i dlhodobé potápanie s použitím dýchateľného vzduchu. Doby polčasy nebol správne nainštalovaný a dekompresnej faktor (pomer dekompresnej) pravdepodobne nebude mať takú vážnu vec, ktorú pridelené Haldane.