Nový svetový poriadok a globalizácie na začiatku 21. storočia

Video: Nový svetový poriadok: Revolution, tyrani, vojna

Po skončení "studenej vojny" v rôznych oblastiach medzinárodných vzťahov existuje veľa príznakov, ktoré ukazujú na radikálnu zmenu v tradičnom systéme týchto vzťahov. Avšak, podobné príznaky objavili o niečo skôr, než Sovietsky zväz rozpadá, ale oni sa stali trend až do začiatku 90. rokov.

Pre leitmotív moderných medzinárodných procesoch je považovaný za globalizácie - prelínanie rôznych oblastiach spoločenského života a vytváranie globálnych politických, hospodárskych, sociálnych, kultúrnych priestorov. Ďalším prirodzeným krokom v procese globalizácie je redukcia a transformácia tradičné úlohy štátu, a to ako vo vnútorných záležitostiach a v medzinárodných vzťahoch.

Moderné trendy bezprecedentné vymazanie hranice medzi klasickej koncepcie:

- Národný štát a medzinárodný systém;
- Vojna, miestne konflikty a vo veľkom meradle teroristický útok;
- domáce i globálne, súkromný a globálne.

To všetko predpokladá upustenie od tradičných modelov medzinárodných vzťahov, ktoré boli charakterizované tým, že štát a jeho vzťahy s ostatnými krajinami, hlavné ohnisko pozornosti.

Tak, globalizácia - proces zvyšovania vzájomnej závislosti medzi krajinami v oblasti ekonomickej, sociálnej, kultúrnej a environmentálnej oblasti, rovnako ako predtým, - vo vojenských vzťahov. Po rozpade bipolárneho systému, tento proces sa stal univerzálny, globálny. Dá sa povedať, že éra globalizácia vo vzťahoch medzi štátmi boli nahradené obdobie "studenej vojny".

Na pozadí globálnych procesov v súčasnosti prechádza významnými zmenami v pomere takzvanej "high» ( «vysokej politike») a "low» ( «nízke politika») politik. Počas "studenej vojny", v podmienkach akútnej rozporov medzi ZSSR a USA, ktorí boli ochotní prerásť v otvorenej ozbrojené konfrontácie sa dostala do popredia problém celkovej vojenskej bezpečnosti. V zahraničnej politike je najvýznamnejším boli otázky týkajúce sa obrany štátu a jeho hraníc, prijatie vojensko-politických dohôd, vojenské nadradenosti jednej krajiny nad druhým, že je «vysoká politika» otázky. Prioritná pozornosť bola venovaná otázkam vojenskej bezpečnosti a riešenie otázok v ostatných oblastiach je nevyhnutne spojené s vojensko-politický aspekt.

Najvýznamnejším dôsledkom pádu bipolárneho svetového systému diametrálne na rozdiel od stredy príťažlivosti bol pokles pravdepodobnosti novej svetovej vojny. aspekty spolupráce vo vojenskej oblasti začala ustupovať hospodárskych, sociálnych a kultúrnych väzieb. To je interakcia v týchto oblastiach a bol nazývaný «low politika».

Rozšírenie previazanosti v nevojenských sférach vytvorila objektívne podmienky pre aktivačného kľúča na svetovej scéne, s geostrategickej dôležitosti v «nízkych politika», regióny. Jeden z týchto regiónov dnes stojí na území strednej a východnej Európy medzi Baltským a Čiernym morom, ktorá sa v moderných analýz s názvom región Baltské a Čierne more.

Ale teraz svet je opäť v stave neistoty, kedy sa starý spor, ktorý bol základom ideológie, ktorá stratila ostrosť a nové, s uvedením celkom jasne ešte nebola vytvorená. Takáto situácia môže byť nazývaný "prechodová éra". To je - Spoločným rysom moderného obdobia. V rámci tohto prechodného obdobia, kedy sa hlavné sociálne systémy, ktoré boli antagonistické, vykonávať konverziu a hľadať mierové spôsoby chápania, hlavné vojenská hrozba pre strednú a východnú Európu a pre euroázijského kontinentu, a svet vo všeobecnosti predstavujú samostatný miestnej politických a vojenských kríz, v dôsledku svojich vojenských konfliktov a veľkých medzinárodných teroristických útokov.

Analyzovať charakter dnešných vojenských hrozieb a teroristických útokov, je potrebné brať do úvahy vplyv na ich tvorbu po dobu najmenej dvoch trendov (podmienene) - politické a vojenské, ktoré sa prejavujú vo vzťahu medzi hlavnými štátov svetového spoločenstva.

Prvý trend (politickej) sa vyvíja pod vplyvom radu faktorov. Hlavnou z nich je túžba väčšiny štátov vytvoriť spoločný systém medzinárodnej bezpečnosti pod záštitou OSN a regionálnych organizácií. Takýto systém stanovuje za úlohu zabrániť ozbrojené konflikty medzi štátmi, alebo v nich, alebo aspoň zníženie negatívnych účinkov. A stále viac je situácia vo svete, keď v reakcii na rôzne krízy medzinárodného spoločenstva v rámci Organizácie Spojených národov, aby v úzkej spolupráci s regionálnymi organizáciami (NATO) vytvára nadnárodné zoskupenie ozbrojených síl de-eskalácii konfliktu, nezastavil ani pred vojenskou násilia.

Tento trend je stále viac udržateľné. V posledných rokoch sa mnoho rôznych medzinárodných inštitúcií dožaduje jeho konsolidácie v právnom poriadku. Navrhuje sa, aby prehodnotili vzťah globálnych zásad medzinárodného práva ako suverenity, rovnosti štátov a nezasahovania do ich života zvonku - na jednej strane, a možno právo medzinárodného spoločenstva zasiahnuť do vnútorných záležitostí jednotlivých štátov v prípade genocídy, masívne porušovanie tam ľudských práv, dostupnosť výcvikových základniach teroristi - na strane druhej.

V OSN terminológie objavili a stále sa objavujú nové pojmy, "humanitárne operácie", "presadzovanie mieru", ktorého platnosť je odôvodnené podľa článku 42 Charty OSN.

Ako vidíte, v reprezentácii svetového spoločenstva o zložení nadnárodných strán, alebo, inými slovami, medzinárodné opatrenia na podporu mieru je spravodlivé. Hlavným kritériom spravodlivosti Zdá sa, že rozhodnutie OSN na základe zákonných ustanovení Charty medzinárodnej organizácie. Je to o prístupe k teroristického útoku z 11. septembra 2001 uviedol, že OSN a ďalšie medzinárodné organizácie.

Rusko už dlho čelí teroristické útoky v Čečensku, rovnako ako v rade svojich iných regiónoch.

Medzinárodné spoločenstvo, posudzovanie udalosti v Čečensku a v Kosove iba ako prejav genocídy pôvodných obyvateľov, to nestihol a charakter kampane proti terorizmu. Výsledkom je, že svet bol väzeň zle identifikované priority. Politici nedokázali uvedomiť, že zmena nebude zodpovedať starý systém hodnôt vo svete, ktorý, žiaľ, stále definujú stereotypy "studenej vojny".

Preto je súčasná situácia, pokiaľ ide o globalizáciu, vypracovanie mechanizmov vyžaduje skutočné globálne partnerstvo pri riešení kríz vo všeobecných i medzinárodných teroristických činov, najmä v záujme celého ľudstva.

Delež v družabnih omrežjih:

Podobno