Pacienti s nádorovým ochorením a ich lekári sa často líšia v prognóze

Pacienti s nádorovým ochorením a ich lekári často majú rôzne názory o šanciach na vyliečenie a prípadné životnosťou.

O tom svedčia aj výsledky prieskumu pracovníci z University of Rochester Medical Center v New Yorku.

Podľa autorov štúdie, tieto rozdiely v prognóz môže viesť k prijatiu pacienta nesprávnych rozhodnutí.

"Po prvé, niektorí pacienti môžu nesúhlasí s prognózou lekára, pretože spoliehať na iné zdroje. Po druhé, niektoré z nich si myslí, že lekári sa zhodujú s ich predpokladu, ale v skutočnosti to tak nie je. Je vrátane nedostatku vzájomného porozumenia, "- hovorí autor projektu Dr. Ronald Epstein (Ronald Epstein), profesor rodinné medicíny, psychiatrie a onkológie.

Profesor Epstein a jeho kolegovia vykonali prieskum 236 pacientov s nádorovým ochorením a 38 lekárov, ktorí boli. Spočiatku, podľa lekárov bolo známe, že títo pacienti by mali zomrieť v jednom years- boli v poslednom štádiu rakoviny a mali žiadnu šancu.

S týmto vedomím smutnú skutočnosť, že vedci sa rozhodli porovnať predpovede lekárov a samotnými pacientmi, ale aj ich postoj k názoru lekára.

"Keď ľudia veria v jeho prežitie, a to napriek vedeckých dôkazov o opaku, že môže ísť o oveľa agresívnejší chemoterapia, dialýza a ďalšie opatrenia, paradoxne znižuje kvalitu ich života. To znamená, že zbaviť sa z radosti zo spoločenstva s rodinou v posledných mesiacoch. Je preto nesmierne dôležité, aby lekári a pacienti nasledovať jediné, najbližšie ku skutočnému názoru, "- hovorí Epstein.

Štúdia zverejnená na konci minulého týždňa, časopis JAMA Oncology, otvoril nám všetkým hĺbku priepasti medzi názormi lekárov a nevyliečiteľne chorých pacientov. Iba 68% pacientov s rakovinou súhlasil s dobou životnosti, ktorá je meraná z ošetrujúci lekár, z ktorých len 10% boli plne vedomí toho, že ich vlastné predpoveď líši od prognóze onkológa.

"Samozrejme, že pozitívne myslenie môže zlepšiť kvalitu života pacientov s rakovinou. Ale keď pacient s rakovinou etapa IV v posledných mesiacoch života dáva 90-100%, ktoré žijú v nasledujúcich 2 rokoch - ide o problém. Ak sú len 10% z nich si uvedomuje, že liek nepodporuje taký optimizmus - to je veľký problém, "- vzala na vedomie výskumníka.

7 z 10 pacientov opýtaných uviedla, že za predpokladu, že ich smrť by bola hroziacej, oni by si vybrať udržiavaciu terapiu namiesto agresívnych chemikálií. Ale to všetko určuje, že toto rozhodnutie by chcel mať istotu, presne o márnosti v boji o život.

Táto téma je zvyčajne nie jeden, ale niekoľko podrobnosti o rozhovor medzi lekárom a pacientom, ktorý bude objasniť jednotlivé priority a ciele liečby. Podľa vedcov, mala by existovať žiadny priestor pre zmätok, neurčitosť a nejasnosť.

Delež v družabnih omrežjih:

Podobno