Otázka implementácia v rodičovstva

Človek by si myslel, že to najhoršie, čo by mohlo byť v podobnom vyhlásení, že to okamžite vyvoláva búrku nevôle? Vychovávať dieťa - je to tak prirodzené, tak zrejmé, takže samozrejme najviac aktivita pre ženu, ktorá sa stala matkou, ale ... V takom výraze mnohých zle vidieť túžbu zbaviť ženy právo na profesionálne realizáciu. A ponáhľať k obrane. A spech len na ochranu práv žien, a to napriek skutočnosti, že práva sú všetci rovnaké, akékoľvek právo implikuje tiež povinnosť, ako aj slobodu - zodpovednosť.

Rovnakým spôsobom ako žena porodila právo na prácu, dieťa má nárok na plnú starostlivosť a ošetrujúce matku osobne. Je to, čo potrebuje. Nemám rád schovávať za ochranu porušovanie práv žien práv druhých. Tí, kto sa zaujíma o právach iba jedným z právneho vzťahu strán, v skutočnosti nedodržiava ničí práva, ale iba brániť tie, ktoré sú prospešné pre neho v tejto chvíli (napríklad štát alebo súkromný zamestnávateľ je prospešný pre ženy po narodení dieťaťa do práce čo najviac skôr). Ale nech už je to prospešné pre konkrétnej rodiny, konkrétneho dieťaťa ako neoddeliteľná súčasť? Ak kariéra môže počkať, bude dieťa nebude musieť čakať - to bude rýchlo rásť.

Je možné vziať do úvahy potreby všetkých členov rodiny, ak si po celú dobu: keď sa narodí dieťa - starať sa o nem- kým dieťa chýba alebo rozrástla - sa učiť, pracovať a urobiť kariéru. Prečo by sa niekto z rodiny by mal byť zbavený? A napriek tomu, ak niekto, a mala by ich rodičia, nie dieťa. Oni sú zodpovední za to, ale nie je to pre nich.

Vo svojej knihe o jasliach Steve Biddulph rozpráva príbeh Kataríny Sherry, právnik, ktorý sa stal matkou troch detí, pred niekoľkými rokmi nefungovalo, a keď som sa dostal do práce, zníženie počtu zamestnancov o dve tretiny, aby sa o ne postarať na začiatku svojej kariéry, Catherine vyhľadala staršie ženy -yuristov, ktorí chcú konzultovať s nimi o tom, ako úspešne kombinovať rodinné a profesionálnej zodpovednosti. V rozpore s očakávaním skúsenejšími kolegami jej dal najavo, že je to nemožné. Ich zaúčtovanie a následné osobné skúsenosť rozmysleli o možnosť Catherine úspešnú kombináciu s právnou praxou materstva. V rozhovore, Catherine povedal:

Nikto má absolútne právo na kariéru - ani muži, ani ženy. Ak sa chystáte mať deti, primárnu zodpovednosť - v dobrej viere, aby sa o ne starať. A ak to sa odráža v jeho kariére - hoci odráža. Nikto nechce, aby vyrovnať sa s touto skutočnosťou. Skutočnosť, že človek, ktorý trávi málo času so svojimi deťmi, rodič je nerealizované, a žena, ktorá robí to isté - že SuperMom - viac než len lož ...

To znamená, že mnoho rodičov - je nerealizovaný nerealizované mama alebo otec. Prítomnosť rodičov s dieťaťom treba nielen pre neho, ale aj pre rodičov. Implementácia v rodičovstva - jedna z ľudských potrieb. Nemáte-li ho splniť, majú svoje vlastné malé dieťa, pocit vnútorného pokoja bude ťažké dosiahnuť - je vždy niekde byť emocionálne "diera". Mnohé mamičky a oteckov, nie sú zapojení do vzdelávania detí v ich detstve, zrazu začnú intenzívne starať dospelých detí. Ale deti to nie je nutné, sú v tejto dobe zvykli a postarať sa o seba, alebo len málo. Vzťah majú so svojimi rodičmi často zima a túžba žiť ďaleko od nich - horúce. Vzhľadom k rozdielnosti záujmov vzťahu môže ďalej zhoršiť alebo dokonca zastaviť.

Ak žena nemôže mať najmenej tri roky venovať výchove detí je fakt, že si neuvedomuje, že by sa jej to nevadí v prvom rade sám v materstve? Mami, to 11- 12:00 denný spáchal práce a príde domov unavený už vykonáva viac domácu úlohu nie je ani čas, ani energiu k dieťaťu. Hoci najčastejšie matky chvály a ísť príkladom ostatným: "Čo chlapi - a deti sú zvýšené, a práce. Nie to, čo iní - a porodila dome sit "A vyzerá to, že v praxi? "Odchádzam - dieťa ešte spal, som prišiel - bolo dieťa spí." Popisuje svoj život a "hovoriť" s dieťaťom, naše pracovné príbuznými a priateľmi. Mamička dieťa má len jeden víkend a ona s ňou každý deň potrebné.

Otec, mimochodom, je tiež problém. Je žiaduce, aby pápež toľko času ako je to možné stráviť s dieťaťom. To je dôležité pre vzťah otec - dieťa a matku - to je v tejto chvíli si môžu oddýchnuť od každodenných starostí. Pre mnoho pracovných oteckov majú jeden varovný podobenstvo:

Jeden muž pracoval veľmi tvrdo na farme, a to aj cez víkend nie je vždy odišiel z domova.

Akonáhle majiteľ farmy povedal mu:

• - Prečo pracovať tak tvrdo, že aj vaše deti nemôžu vidieť?
• - veľa pracujem, pretože chcem, aby moje deti boli
• šťastnejší ako ja.
• - A váš otec práve toľko práce?
• - Áno, - povedal zamestnanec.

Práca "pre dobro dieťaťa" ide často na úkor zastúpenia dieťaťa. V ranom veku dieťaťa má svoje potreby, uspokojenie z toho, čo potrebuje tu a teraz - lásku, pozornosť a starostlivosť svojich rodičov. Samozrejme, rovnako ako v ranom detstve uspokojiť všetky fyziologické potreby môže len matku, stálu prítomnosť pápeža počas tejto doby dieťa nepotrebuje. Dva rodičia nemôžu byť vždy s vaším dieťaťom, niekto naozaj potrebuje pracovať, tak starostlivosť o dieťa iba materskú. Vyrástla dieťa len dôležité vedieť, že pápež je, cítiť jeho podporu, ochranu a starostlivosť - to je dosť.

Niektorí rodičia sa domnievajú, že deti by mali vychovávať starí rodičia. Prečo takú dôveru? Jedna matka dvojčiat povedal: "Po narodení detí, som stála doma len dva mesiace, a potom utiekol. Som muž, nemôžem sedieť na jednom mieste, a všeobecne, nie nadarmo v rozprávok všetky deti sú zvýšené a starí rodičia. Tak by to malo byť. " By malo? Domnievam sa, že každá generácia musí vychovávať svoje deti osobne. V opačnom prípade sa deti trpia gipoopeki (z nedostatku lásky a pozornosti) az deprivácie.

Video: sme vysadili strom | Rozlúčka s letné sídlo materskej spoločnosti navždy | Zbohom, detstva!

V ideálnom prípade akejkoľvek ženy po pôrode sa musí prebudiť materské pocity, ktoré tvoria vzdelávanie ich dieťa stáva prirodzenou nutnosťou, prirodzená túžba po nej. To znamená, že žena, ktorá sa stala mojou matkou, ktorý osobne stará o svoje dieťa, a prináša to nie preto, že je potrebné, nie preto, že musí, ale preto, že inak to jednoducho nemôže správať. Ak hovorí, že matka: "Stál som doma len dva mesiace a utiekol", znamená to, že jej materské city ešte neprebudil, a mala s najväčšou pravdepodobnosťou nebude mať šancu. Je to tých matky, ktorí nemali vyvstala potreba vzdelávať deti osobne verí, že deti by mali priniesť prarodičia, ale ak chcú robiť, stávať babičky postarať o svoje vnúčatá, ak sa postarať o svoje deti nechcel? Nemyslím si.

Pracovať a robiť kariéru mamička veľmi podporuje fungovanie jaslí. Z knihy S. Biddulph Spomínam si na slová výskumníka škôlok Alison Clarke-Stewart z "druhého tímu" - od tímu jasliach horlivých zástancov. Podľa Steve Biddulph, chráni škôlka "pre filozofických dôvodov":

Iróniou osudu. Musím túto detskú knihu o jaslí? Som viac ako rok písať knihu. A napísal som to preto, že neposielajú svoje deti do škôlky. V prípade, že tá kniha?

Pre mnoho žien sa čoskoro pracovať po narodení dieťaťa - je to len otázka prestíže. Ako veľký bude rovnaký, podľa ich názoru, hovoriť všetkým: "A ja porodila v práci" - a predviesť svoj profesionálny úspech všetko obdivoval, závidel, a nastaviť si ako príklad pre ostatných! Ale to je len jedna strana mince, a druhý nie je tak krásne - na druhej strane ženy nerealizované ako mama a deti, ktoré nemajú dostatok jej pozornosti. Ak je dieťa v ranom veku, matka často nie je doma, že dieťa nemôže plne rozvinúť, bude vždy chýbať, je materská láska a starostlivosť, pocit bezpečia a dôvery na celom svete. Marvel na to, ako moja matka stále to - pracovať a vychovávať deti - nie je nutné. Naozaj nemá čas ...

Niektoré ženy idú pracovať rýchlo, pretože nechcú byť finančne závislá na manželovi, a to aj v prípade, že manžel poskytuje rodinu úplne. Tieto finančné vzťahy v rodine by mala byť dôvodom na obavy: je tu s kým ísť na prieskum, v prípade, že peniaze od seba? A nie je to len peniaze vec - to závisí na strachu z milovaného človeka ako celok, neschopnosti spoliehať na rodinu a nemožnosť zdôvodniť ich dôveru. Každý, kto sa učí žiť tak, aby nebola závislá na nikoho, ale to je v živote dôležité? Najmä vzhľadom na skutočnosť, že človek je spoločenský a akékoľvek nezávislosti a veľký len ilúzia?