Onkologiya-

Crin L., Scagliotti G.V., Ricci S. et al

zdroj RosOncoWeb.Ru
CIEĽ: porovnať účinnosť a toxicitu cisplatiny a kombinatsiigemtsitabina (VP) a kombinácie mitomycínu, ifosfamidai cisplatina (MIC) u pacientov, IIIB - IV stupňa nemelkokletochnogoraka (NSCLC).

Pacienti a metódy: 307 pacientov pokročilého NSCLC boli randomizirovanyna jeden z nasledujúcich režimov: gemcitabín 1000 mg / m2, 1,8,15 dnii cisplatiny 100 mg / m2, 2den každých 28 dní (GC) alebo mitomitsin6 mg / m2, ifosfamid 3000 mg / m2 s nečistotou v deň 1, cisplatiny 100 mg / m2 deň 2, každých 28 dní (MIC).

Výsledky: Kvalita života ako celku nelíšil v oboch gruppah.Chastota objektívne reakciu na skupine GC bola výrazne vyššia ako v MIC skupine (38% a 26%, p = 0,029), ale medián vyzhivaemostiokazalas ešte o niečo menší (8,6 mesiaca. a 9,6 mesiaca., p = 0.877) .V skupina GC trombocytopénie 3 a 4st. boli významne vyššie (64% a 28%, p<0,001), тогда как алопеция 3 и 4ст. были более характерныдля группы МIC (39% и 12%, р<0,001).

Záver: Režim GC ukázala zvýšenie neposredstvennoyeffektivnosti bez zhoršenia kvality života a podobné bezretsidivnuyui celkové prežívanie v porovnaní s režimom u pacientov s MIC rasprostranennymNMRL. GC štúdie prospektívne kombinácie ako neoadyuvantnoyterapii pacientov s skorých štádií NSCLC.

Delež v družabnih omrežjih:

Podobno
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Výťahy z dokladovVýťahy z dokladov
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-