Onkologiya-

Kaufmann M., Bajetta E., Dirix L.Y. et al

zdroj RosOncoWeb.Ru

CIEĽ: skúmať a porovnať účinnosť a toksichnostprimeneniya inhibítor aromatázy exemestan (EKZ) s megestrolomatsetatom (MA) u pacientov s karcinómom prsníka u žien po posleprogressirovaniya u pacientov užívajúcich tamoxifén.

Pacienti a metódy Do štúdie bolo zaradených 769 pacientov, ktorí obdržali kópie 25mg / deň (n = 366) alebo MA (n = 403) podľa 4raza 40 mg za deň. Vyhodnocuje početnosť objektívnych otvetai jej trvania, kontrola symptómov, kachestvazhizni, strednej dĺžky života.

Výsledky: Celková miera odpovede bola vyššia v skupine výtlačkov než pomocou MA (15,0% a 12,4%) - prodolzhitelnostizhizni medián boli významne väčšie v skupine vyhotoveniach (medián nedosiahol) ako MA (123,4 nedel- P = 0,039). Podobná prevaha EKZna MA bol pozorovaný v trvaní účinku (celkové ochorenie účinok ilistabilizatsiya nad 24 nedel- 60,1 a 49,1 týždňov, p = 0,025), v čase, aby trvanie progresie (16,6nedel- 20,3 a P = 0,037). V porovnaní s MA EXEMPLÁROV ukázal lepšiu symptómy kontrolsvyazannyh nádorových chorôb a lepšej kvality zhizni.Oba liek boli dobre tolerované. 3/4 stepenichasche prírastok hmotnosti bol pozorovaný pri použití MA (17,1% a 7,6% - P = 0,001).

Záver: V porovnaní s AI aplikácie KÓPIÍ postmenopauzalnyhbolnyh liečbu pokročilého karcinómu prsníka po progressirovaniyana tamoxifén vykazuje pretiahnutie celkové prežívanie, času do progresie ochorenia, kvalitu života.