Psychológia a psychoterapia

URL

Bez ohľadu na to, aké dôležité boli pocity, emócie, postoje ľudí, ale obscheniepredpolagaet nielen a nie toľko prenosu emocionálnych stavov, ako je odovzdávanie informácií. Informačný obsah peredaetsyapri prostriedky jazyka, tj. E. Prijímať verbálne či slovesný tvar.
Niet pochýb o tom, že základy oratorskogoiskusstva vedomosti potrebné pre každého, kto sa podieľa na verejnom zhizni.Detalnost osoba, ktorej profesií je spojený s postoyannymproizneseniem prejavov, prednášok, prezentácií, len nemyslimabez dôkladnú znalosť princípov a pravidiel modlitebne.
Verejný prejav môže byť videný ako druh proizvedenieiskusstva, ktorá postihuje ako zmyslov a nasoznanie. Ak platí len na schopnosti logického vospriyatiyaotsenki účinkov bez ovplyvnenia senzorických oblastí ľudskej, Onan je schopný produkovať silný dojem. publichnoyrechi zručnosť je zručný použitie bežných foriem ľudského myslenia: logický a nápaditý. Art je myslenie v obrazoch - etotzakon môže byť tiež použiteľná pre oratória. Myšlienka reči, jej obsah prichádza k vedomia skrze emocionálne sféry. Zadachaoratora je pracovať na pocity slushateley.Silnoe pocit ľudskej skúsenosti sú vždy ovplyvnené i myseľ, zanecháva dojem. Je to ďalší chemmehanicheski produkoval sériu zvukov, ktoré vyjadruje mimoletnyenablyudeniya a náladu, ktorá zaberá v okamihu ktogovorit. Je to - je človek ako celok. Každá výpoveď a v skutočnosti, v mysli vnímatele je mgnovennoeraskrytie celý zážitok a charakter, zámery a pocity cheloveka.Rech - neoddeliteľnou súčasťou prírody a v najväčšej možnej miere opredelyayutlichnost. V súčasnej dobe je viac ako inokedy, predstavlyaetsoboy hlavné prostriedky, ktorými ľudia žijú spolu isotrudnichayut na miestnej, národnej a dokonca medzinárodné masshtabah.Dlya svete, ne¾ nebezpečenstvo ju ohrozuje, bude slovo temsredstvom aby ľudia dosiahli víťazstvo, pokiaľ že zvíťazí.
Slovo je prostriedkom na prenos informácií, ale nie vždy proiskhoditee úplný prevod z jednej osoby na druhú.
Odovzdávanie informácií je čiastočne narušená jeho význam, to chastichnoproiskhodit jej stratu. Tento proces je komicky ilustrovaný v návode k prevodu príklad A.Mol pre kapitána reťazca - adyutant- seržant - telesných - obyčajných vojakov:
Kapitán - Pobočník: "Ako viete, zajtra bude solnechnoezatmenie, to nestáva každý deň. Zhromaždiť personálu B5 hodiny na cvičisku, v turistickej oblečenie. Budú schopní sa pozerať na tento jav, a dám im potrebné vysvetlenia. Pokiaľ bude pršať, potom tam nebude nič pozorovať, v tomto prípade ponechať ľudí v kasárňach. "
Pobočník - Seržant: "Uznesením kapitána zajtra ráno proizoydetsolnechnoe Slnko v turistickej oblečenie. Kapitál na cvičisku bude neobhodimyeobyasneniya, a to sa stáva každý deň. Pokiaľ bude pršať, bude existovať nič, čo sa pozerať, potom tento jav sa bude konať v kasárňach. "
Sergeant - desiatnik: "Uznesením kapitána zajtra ráno v 5 chasovzatmenie na cvičisku ľudí v turistickej oblečenie. Kapitán bude neobhodimyeobyasneniya vysvetliť tento jav, ak je pršať, že byvaetne každý deň. "
Corporal - vojaci: "Zajtra na veľmi skoro, v 5 hodín, slnko bude vyrábať kapitána naplatsu zatmenie v kasárňach. Ak prší, je to vzácny jav sa bude konať v turistickej oblečenie a každý deň ho byvaetne. "
Je zrejmé, že proces registrácie slovných myšlienok a ponimanies nevyhnutne vytvára deformáciu zmysle správy. A zhelyudi navzájom rozumieme. Porozumenie sa neustále upraviť podľa chatu - to nie je len odovzdávanie informácií (znalostí faktických informácií, inštrukcie, príkazy, obchodnej komunikácie) a výmeny informácií, ktorý by zahŕňal spätnej väzby.
Hovoriť nič orientovaná k partnerovi podobu straty informácií pri monologa.Summa monológ správa môže dostigat50%, a v niektorých prípadoch až 80% z pôvodnej informatsii.Monologichnost v komunikácii prináša ľuďom s sedavý psychiku, nízka tvorivosti. Štúdie tiež ukazujú, chtonaibolee účinná forma komunikácie je dialóg.
Dialóg vyžaduje plynulosť v reči, citlivosť na neverbalnymsignalam, schopnosť rozlišovať medzi úprimnými odpoveďami z uklonchivyh.V prostredníctvom dialógu - schopnosť Opýtajte sa sami sebe a ostatným. Vmestotogo prednášať monológy kategorický oveľa effektivneepreobrazovat svojimi nápadmi v podobe otázky, testovať ich v besedes kolegov, aby sa zistilo, či sú alebo nie sú podporované. Veľmi faktvoprosa demonštruje túžbu podieľať sa na dialógu, obespechivaetego ďalší priebeh a prehlbuje.
Kultúra správanie v každom oznámení nie je mysliteľná bez rešpektu k pravilverbalnogo etikety spojené s formami a spôsobmi prejavu, slovarnymzapasom, t. E. So všetkými štýlu reči bol prijatý v komunikácii medzi ľuďmi.
V rozhovore by ste mali byť schopní odpovedať na akúkoľvek otázku.
Vo verbálnu komunikáciu medzi ľudí obchodné etikety vyžaduje primenenierazlichnyh psychologické techniky. Jeden z nich - "hladí formula" .Táto slovné obraty ako "Veľa šťastia!", "Veľa šťastia!", "Nipuha noha!", Podať ktorákoľvek odtieňov.
V reči etikety podnikatelia sú dôležitými komplimenty- pekné slová vyjadrujúce súhlas, pozitívne hodnotenie výkonnosti.
Odovzdávanie informácií môže mať mnoho rôznych podôb - môže to byf hovoriť a hovoriť, a kontroverzie, a dokonca aj prednáška. Tak vidyverbalnyh komunikácie sú veľmi rôznorodé. Voľba závisí inogosredstva účely vyhlásenia, počet účastníkov.
Vo svojej prednáške by som chcel povedať pár slov týchto druhov verbálnu komunikáciu ako konverzácie, diskusie, rozhovor, aby vypracovala plán na tento druh sporu, a menej rasprostranennyh- diskusie, debaty, diskusie.
Konverzácia - je slovné výmena názorov, informácií. Razgovorchasto používa ako synonymum k slovu konverzácie. Hovoriť, hovoriť, diskusia predpokladajú existenciu 2 alebo viac účastníkov, ktorí sú v uvoľnenej atmosfére a vyjadriť svoje názory, soobrazheniyapo zvláštne príležitosti. Diskusia nad kakoylibo opredelennoyteme a každého účastníka vyjadriť svoje názory. Uchastnikirazgovora klásť navzájom otázky zistiť bod zreniyasobesednika alebo objasniť nejasné body diskusie. Besedaosobenno účinné v prípade, že dôjde neobhodimostrazyasnit kakoylibo otázka, upozorniť na problém. Sobesedovanie- špeciálne usporiadala diskusiu o sociálnych, vedeckých tém.
Sporov. Výtrusy slovo slúži na označenie procesu výmeny protivopolozhnymimneniyami. Pod je spor rozumie akákoľvek stret názorov, raznoglasiyav uhly pohľadu na akúkoľvek tému, ktoré je predmetom boja, prikotoroy každá strana obhajuje svoje právo.
V ruskom jazyku existujú ďalšie slová, ktoré popisujú tento jav: sporu. Debata, diskusie, debaty, diskusie. Pomerne často oniupotreblyayutsya ako synonymá pre slovo argument.
Slovo sporu k nám prišlo z latinčiny (disputar - talk, Disputatio - tvrdia), a pôvodne znamenal verejný zaschitunauchnogo skladba napísaná pre vedecké stepeni.Segodnya v tejto diskusii, slovo sa nepoužíva. To slovomnazyvayut verejnú diskusiu o vedeckých a sociálne dôležitej téme.
Diskusia (lat. Štúdia Discuss, analýza recenzie) nazyvaetsyatakoy verejnosť spor, ktorý si kladie za cieľ objasniť a sopostavleniyaraznyh hľadísk, hľadanie, odhaľujúce skutočnú názor nahozhdeniepravilnogo vyriešenie problému. Diskusné považovaný effektivnymsposobom presvedčenie, as jej členmi samy o sebe dospieť k tomuto inému záveru.
Diskussiya- výmenu názorov o problematike v súlade s menej definovanými pravidlami riadenia a za účasti všetkých iba v niektorých prítomných na zasadnutí. Keď massovoydiskussii všetci členovia, s výnimkou predsedu, sú vravnom pozície. Neprideľuje osobitných spravodajcov a všetci prisutstvuyutne len ako poslucháči. Zvláštne vydanie obsuzhdaetsyav určitý poriadok, zvyčajne v súlade s prísnymi predpismi alebo neskolkovidoizmenennym a predsedal dolzhnostnogolitsa.
Stretnutie bez formalít a zariadený vyhradený obsuzhdeniyukakogolibo súkromnú záležitosť, bežne nazýva hmotnostný mitingom.Zasedanie komisia je najčastejším typom hromadnej obsuzhdeniya.Regulyarnye obchodné rokovania, väčšina verejnosti organizatsiyprovodyatsya rovnako ako diskusie o tomto druhu. Hromadné diskussiipodchinyayutsya pravidlá parlamentnej procedúry. Ale niekedy to protsedurabyvaet celkom jednoduché, neformálne. Avšak v takom predseda sluchayahimeetsya, ktorý zabezpečuje, že diskusia išiel normalnoi iba na programe dňa, takže nikto v diskusii nie je zanimalpreimuschestvennogo postoj a hovoriť o vozmozhnostikak oveľa príslušnej účastníkmi schôdzky.
Skupinová diskusia je diskutovať o otázkach spetsialnoyvydelennoy skupiny pred publikom. Rovnako ako u akejkoľvek formy obsuzhdeniyapered poslucháčov, to je debata. Účelom tejto skupiny diskussii- predstavujú možné riešenie problému, alebo diskutovať protivopolozhnyetochki pohľade na sporných otázok. Ale zvyčajne neumožňuje sporám nie skloniť pred publikum dávalo ktorémukoľvek jednotnosti akciu.
Diskusia skupina sa zúčastňuje od 3 do 8 členov, nie schitayapredsedatelya. Jej voľba dialóg, zahŕňa iba dva uchastnikov.Uchastniki by mal byť dobre pripravený niesť zametkiso štatistické a ďalšie relevantné dáta. Oni dolzhnyobsuzhdat otázky na ľahkosťou. V živej spôsobom. Zadavayavoprosy a robiť krátke poznámky.
Symposium - séria predstavenie ľudí s krátkymi prejavmi naodnu rovnakú tému. Rovnako ako v skupinovej diskusii o jeho účele svodyatsyaobychno nie je vyriešiť problém či spor, pokiaľ ide o prezentáciu razlichnyhtochek rozšíriť obzory a divákom poskytuje Naneu dopad. Počet hovorcov by nemala prekročiť päť chetyreili nie dotiahnuť stretnutie a nie zbaviť každého uchastnikagruppy príležitosť k rozvoju názor na túto tému vo väčšine prípadov voprosu.V sympózia prijala postup obaja vidovdiskussii. Sympózium je niekedy povolené pripomienky alebo issuesFirst poslucháča.
Prednáška, čo predstavuje jedinečný výkon s posleduyuschimivoprosami poslucháčov a odpovede lektor, niekedy rassmatrivaetsyakak diskusiu. Ale o tom hovoriť, je vhodnejšie, aby v kapitole o simpoziume.Lektsionnaya podobe je často používaný v triede pre iskusstvurechi, pretože sa nejedná o nejakú formu a čas.
Ďalšia postava je spor. Dôkazom toho je etimologiyadannogo horizonte. Polemicos starovekej gréckej slovo, ktoré znamená "bojovný a nepriateľský." Polemikaeto nielen spor, ako také v kotoromimeetsya konfrontácii, konfrontácie, protiľahlých stranách, myšlienkami prejavy. Debata môže byť definovaná ako boj zásadne protivopolozhnyhmneny k určitej otázke, verejné debaty s cieľom chrániť a brániť svoj názor a vyvrátiť názor súpera.
Spor sa líši od diskusie a debata je jeho tselevoynapravlennostyu. Účastníci diskusie a debaty, porovnávajúce protivorechivyesuzhdeniya, sa snaží dosiahnuť konsenzus, nájsť spoločné riešenie, zistiť pravdu. Cieľom debaty je iná: je potrebné vyhrať nadprotivnikom, brániť a založiť svoju vlastnú pozíciu.
Je však potrebné mať na pamäti, že skutočne vedecký spor vedetsyane len kvôli víťazstvo ako také. Spoliehanie sa na printsipialnyepozitsii, polemiky rieši sociálno dôležité otázky, ich vystupleniyanapravleny proti všetkému, čo bráni účinnej obschestvennomurazvitiyu.
Spor - je veda o presviedčanie. Učí posilniť myšlienku ubeditelnymii nesporných argumentov, vedeckými argumentmi.
Word debaty francúzskeho pôvodu (otázne, či spor, rozprava) .Preniya- ruských slov, zaznamenaných v lexikónu 17. storočia.
Jednotná klasifikácia sporov neexistujú, aj keď sú vyrobené popytkisistematizirovat. Hlavnými faktormi, ktoré ovplyvňujú harakterspora a vlastnosti cieľového argument sporu sociálne znachimostpredmeta, počtu účastníkov tvoria spora.Po účel nasledujúcich typov spor: spor kvôli pravde, dlyaubezhdeniya kogolibo, vyhrať spor na účely argumentácie. Spor môže sluzhitsredstvom k hľadaniu pravdy, skontrolovať kakoylibo myšlienky, nápady, to odôvodňujú. Ak chcete nájsť správne riešenie, polemistysopostavlyayut celý rad uhlov pohľadu na to či ono patrí k myšlienke problemu.Oni chrániť pred útokom, učiť kakiemogut byť námietky proti tejto myšlienke, alebo naopak, napadayutna postoj vyjadrený recenzenta, aby zistili, čo jeho estargumenty priazeň. V tomto spore starostlivo vybrané argumenty ianaliziruyutsya starostlivo vyhodnotili pozíciu a vzglyadyprotivopolozhnoy stranu. Samozrejme, že tento spor môže len mezhdukompetentnymi ľudia, ktorí poznajú problém, zainteresovannymiv svoje rozhodnutie. Okrem nesporných výhod, spor kvôli pravde priobretaetharakter zvláštne krásu, to môže priniesť skutočné potešenie spokojnosť účastníkov sporu. Výsledkom je, že sa človek cíti umstvennoyborby vznešenejší a lepší. A dokonca esliprihoditsya ústup, zaujmú pozície, vzdať zaschischaemoymysli, nepríjemný pocit porážky ustupuje do zadniyplan.
Predmetom sporu nemôže byť potvrdenie pravdy a viery opponenta.Pri, že existujú dva dôležité body. Argumentovať protivnikav uisťuje, že v ňom je hlboko presvedčený. Ale niekedy hovorí, a preto, že je "nevyhnutné" v službe, na základe kakihlibo obstoyatelstv.Sam neverí v pravde, ktorý chráni, alebo lozhnosttogo aké útoky.
Účelom tohto sporu nie je štúdium, nie názor, ale víťazstvo. Prichempolemisty dosiahnuť ju z rôznych dôvodov. Niektorí veria, že otstaivayutpravoe podnikania, ochranu verejného záujmu. Sú presvedčení, až do konca svoeypravote zostávajú zásadové postoje. Drugimpobeda potreba sebeutvrzení. Preto je veľmi dôležité, uspehv spor okolité vysoké skóre, uznanie ich intellektualnyhsposobnostey, rétorické dát. Iní jednoducho chcú milovať pobezhdat.Im poeffektivnee víťazstvo. Spôsoby a prostriedky pre oderzhaniyapobedy neváhajú.
To je celkom bežné, a spor kvôli argumentu. Tento druh "umenia pre umenie". Pre tieto odporca ľahostajní oche hádať s nikým dohadovať, prečo sa hádať. Sú dôležité žiariť krasnorechiem.Esli popierate zástavu k situácii, začnú sa brániť. Tieto polemiky možno nájsť medzi mladými ľuďmi.
Vyššie uvedená klasifikácia sporu o cieli je podmienená harakter.V ich život nemôže byť vždy jasne definované.
Povaha sporu je určená a spoločenský význam obsuzhdaemoyproblemy. Predmetom sporu sú otázky, ktoré odrážajú obschechelovecheskieinteresy. Patrí medzi ne najmä problémy ekológie, vyzhivaniyachelovechestva, zachovanie mieru na Zemi. V priebehu sporu mogutzatragivatsya národné záujmy, záujmy určitého sotsialnyhsloev spoločnosti. Často musel obhajovať partikulárne záujmy, ako sú ľudia určité profesie, otdelnyhpredpriyaty skupín a inštitúcií. V spore sú chránené rodinných a takzhelichnye záujmy polemiky.
Na špecifiká sporu má vplyv na počet osôb zapojených diskusiu o problematických otázkach. Na tomto základe môžete vydelittri hlavných skupín: spormonolog (muž sa dohaduje s seba, takzvaný vnútorný spor) spordialog (polemiziruyutdva osoba) sporpolilog (vykonáva niekoľko alebo mnoho osôb) .V otočiť sporpolilog môže byť masívne (všetky prisutstvuyuschieuchastvuyut v spore ) a skupina (diskutabilné rozhodne vydelennayagruppa osoby za prítomnosti všetkých účastníkov).
Spory môžu nastať pri poslucháča bez nich. Prisutstvieslushateley, aj keď nevyjadrujú ich postoj k sporu rokovať o spore. Víťazstvo u poslucháčov prináša bolsheeudovletvorenie, polichotený márnosť a porážka stáva boleedosadnym a nepríjemné. Z tohto dôvodu strany sporu v súčasnosti slushatelyahobyazatelno starostlivo zvážiť svoju reakciu otbirayutneobhodimye argumenty často vykazujú pevnosť názoru poroyizlishnyuyu zápalom.
Vo verejnom živote a často sa stretávajú s sporomdlya poslucháčov. Spor je vedený s cieľom prilákať vnimaniek problém, aby určitý dojem na divákov, vplyv podľa potreby.
Na postup pri spore zanecháva svoje stopy a formu boja mneniy.Spory môže byť písomná a ústna. Orálny forma komunikácie predpolagaetneposredstvennoe konkrétne osoby sa navzájom pismennayaforma - sprostredkované komunikácie. Reči sú zvyčajne uzavreté ogranichenyvo čase a priestore. Písané formy viac prodolzhitelnyvo čas.
V prednesu rečou, a to najmä ak je vykonaná s poslucháčmi, vazhnuyurol hral vonkajšími a psychologickými faktormi. Veľký znachenieimeet spôsobom sebavedome stáť, reakčná doba, čulosť myslenie, vtip. Plachý, plachý človek obvykle stráca comparisonwith overconfident nepriateľa. Z tohto dôvodu, písomné spor boleeprigoden objasňovať pravdu, než ústnej.
Spory sú rozdelené do organizované a neorganických (spontánne) .Organizovannye debaty sú naplánované, pripravené, vykonávané v rámci rukovodstvomspetsialistov. Polemiky majú možnosť postúpiť poznakomitsyas predmet sporu, pre určenie jeho polohy, na vyzdvihnutie neobhodimyeargumenty zvážiť odpovede na prípadné námietky oponentov.
Zmätočná, spontánna diskusiu, spravidla menej produktivny.V takýchto sporov od účastníkov sú nedostatočne odôvodnené, a niekedy sú príležitostné argumenty neznie veľmi vyzretý výraz.
Takže, vo svojej prednáške som skúmal typy verbálnej komunikácie, jej účel a obsah, prostriedky vykonávania. Verbálna, znakovyesistemy vždycky, a pravdepodobne bude hlavným sredstvamichelovecheskogo komunikácie. "WORD je život sám," - povedal T. Mann.Printsipialnym pre úspešnú interakciu je sposobnostlyudey "nájsť spoločnú reč" - tento jazyk, skôr než gesto alebo predstavovať.
"Word - hovorí psychologička AR Luria - je kontaktný prostriedok a nástroj pre komplexné mentálnej aktivity. Prax svedkami rastúce znalosti o hlasovej komunikácie z hľadiska uslozhneniyaproizvodstvennyh medziľudských kontaktov vo vzťahu rukovoditeleyi podriadených jednotlivca a kolektívne. Správne izlozheniyamysli používajú slová by mali byť starostlivo sledovaní v slovo garmonichnymsoedineniem funkcií komunikácie a zovšeobecnenie, komunikačné myslenie. "
Takže, Dionysius Halicarnassus, keď už hovoríme o krásu a hodnotu tohto slova, varoval mladý rečník: "... všetci mladí dušou naslazhdayutsyatsvetistostyu výraz a majú tendenciu ju šialene, ako oderzhimyebogom. Sú potrebné aj od samého začiatku v pevnej a razumnomnadzore a vedenie, ak chcú len nie každý vygovarivatslovo že jazyk bude mať, a už vôbec nie náhodné prepojenie soboyupervye strašné slovo, ale iba výber slov chistyhi skutočné a prispievajú k ich kráse, ich kombinácií majestátne ivmeste tak pekné ... slovo je hodená náhodne, tobogánom, gubitvmeste s užitočným a myslenia. "
PRÍLOHA
Business hra "POLITBOY".
Politboy zahŕňa stret ľudí s opačným ideologicheskimivzglyadami a nastavenia, tj V skutočnosti sa jedná o polemiku.Zadacha politboya - tlačiť na strany sporu, stojaci na printsipialnoraznyh pozíciách.
Cieľom hry - zručnosti a schopnosti vodivých polemiky okazaniepomoschi v držbe kultúry sporov a zlepšenie polemicheskogomasterstva.
Obchodné Hra prebieha v štyroch fázach. Trvať uchastieprepodavateli študentov a jednu alebo dve triedy. Na inom etapahigry spĺňajú určité role: organizér, vedúci, strany politboya, odborník na túto tému, špecialista na logike, expert na kultúru sporu, expert na kultúru reči, kritika.
Prvým krokom je organizačná. Počas účelom konzultácie rasskazyvaetsyao a cieľ hry, o postupe pri jej realizácii, uchastnikovigry problémom ohľadom spôsobu prípravy na politboyu. Existuje skupina organizátorov, jeho vodca je vybraný. Účastníci podnikania hry je určená predstoyascheypolemiki tému. Pre diskusiu o najviac odporúča užívať aktualnyei akútnych problémov našej doby, záujem o prisutstvuyuschih.Uchastniki politboya sú rozdelené do dvoch skupín, ktoré zastupujú razlichnyeobschestvennye a pozícií. Simulovaná situácia komunikácie.
V druhej fáze, príprava politboyu. Organizatoryreshayut všetky metodické otázky, vymenovať vedúceho "odborníkov" premyslieť konštrukciu publika. Členov podnikateľskej hry izuchayuttemu nadchádzajúce politboya, zoznámiť sa s príslušnou literatúru a konzultáciu o všetkých záležitostiach s odborníkmi. Razrabatyvayutv skupina v rámci zvolenej témy otázok, ktoré prevzali zadatsvoim "nepriateľov" pripraviť možnosti pre prípadné reakcie na ne, pozbierať argumenty a protiargumenty.
Na treťom stupni politboy na zvolenú tému. Vedetpolitboy manažér menovaný organizátormi. On predstavlyaetobe skupinu, hovorí o účele schôdzky, ponúka prinyataktivnoe zúčastniť. Každá skupina výstižne hovorí osebe. Členovia Politboya, bez ohľadu na "príspevky", obsuzhdayutpredlozhennye problémy.
Štvrtý stage- finále. V tejto fáze, ktorú organizuje obsuzhdenieprovedennogo politboya kriticky analyzuje činností vsehuchastnikov obchodnej hru. Dôsledne za predpokladu, že slovo "experti".
Na odborných analýz relevantnosť zvolenej témy, zlobodnevnostpredlozhennyh otázok. Posudzuje, či účastníci dokázali diskutovať o problémoch polemikirazobratsya ako plne považovaný vybrannayatema. logika expert upozornil na schopnosti vystupayuschihdokazyvat svojej nevine presvedčiť ostatných vyvrátiť názor opponenta.On analyzuje ako dôkaz a presvedčivé argumenty používané na overenie účastníkmi politboya predĺžená tochkizreniya poznamenáva logické chyby. Špecialista pre kultúru rechiosveschaet otázky, ako je dodržiavanie noriem pôsobiaci sovremennogorusskogo jazyk, prítomnosť alebo neprítomnosť reči slovparazitov, na obratné používanie výrazov, cudzích slov, zobrazovanie ivyrazitelnost reč, hlasové hovory, chyby a opomenutia. Spetsialistpo kultúra spor poznámky sledovať, či reproduktory nravstvennoesteticheskienormy sporu, či obratne ovládané koncepty, či už otpredmeta spor vľavo.
Vyhlásenie o "odborníkov" zhŕňa "kritika". Dáva kachestvennyyanaliz účastníkov. Kritiky potrebné kvalít, ako je objektivita, integritu kritické mysle ostrosť rýchlej schopnosti reakcie zovšeobecniť.
Potom vyzvané, aby vyjadrili svoj názor, vedúci a všetci zhelayuschimprinyat úlohu v diskusii. Na záver sú zhrnuté vsehetapov obchodné hru.
Business hra "Politboy" je veľký záujem uchastnikov.Ona pomáha pochopiť zložité problémy moderného života, prispieva k lepšej asimilácii materiálu, formirovaniyui zaistenie presvedčenie, je účinným prostriedkom vyrabotkiaktivnoy postoja.

odkazy:
Voiskunsky AE "Ja hovorím, my hovoríme," M Education 1989
Nochevnik MN "ľudská komunikácia", M., vzdelávanie 1986
Pavlova LG "spor, debata, kontroverzie," M Education 1991
Soper P. "Základy reči umenia", Moskva, 1995
Sociálna psychológia a etiky obchodnej komunikácii. Lavrinenko VN M., 1995