Druhy kmeňových buniek. Ťažkosti výskum kmeňových buniek

histologicky kolónie Existuje niekoľko typov: erytroidné, graiulotsitarnye, megakaryocytov. Lymfoidné kolónie v slezine neboli vytvorené (Lewis, Trobaugh, 1964- Mekori, Feldman, 1965). Po retransplantácia novej bunkovej kolónie vznikajú opäť ožiarených príjemcu kolónie všetkých typov, bez ohľadu na to, či sú tieto bunky erytroidné alebo granulocytových kolónií retransplantirovany.

To znamená, bunka, produkujúce kolónie sú schopné samoobnovy (v tvorbu kolónií nových CFU) a diferencovať do viac zrelých buniek. Schopnosť samoobnoveni v CFU je veľmi vysoká, v priebehu existencie kolónie oni robili 25 divízií, aj keď re-import - oveľa viac. Tak CFU majú vlastnosti väzby na kmeňové bunky.

Aj keď zrejme nie Všetky kmeňové bunky Získa sa kolónie v slezine, vyššie uvedené dáta naznačujú, preukázané, že CFU predstavujú zlomok krvotvorných buniek. To umožňuje použitie hematopoetických buniek v slezine klonovacie metódy ožiareným myšiam analyzovať vlastnosti krvotvorných kmeňových buniek.

Video: Problémy bunkovej biológie. Embryonálne kmeňové bunky - večnú mladosť, alebo smrť?

Existujú dva včas make rezervácie. Po prvé, táto metóda umožňuje určiť počet CFU v krvotvorného tkaniva. Je ľahko vidieť, že počet CFU sa nekryje s obsahom v injektovanú suspenzii všetkých buniek schopných tvoriť kolónie (COX), a to predovšetkým preto, že iba zlomok (f) predstavil bunky stĺpca vytvárajúce vstupuje do sleziny, zatiaľ čo iné spadajú do iných útvarov hematopoetický systém alebo stratiť v neschopnosti udržať krvotvorbe miest.
Je pravda, metóda stanovenie je hodnota f neexistuje, aj keď sa na stanovenie boli použité aspoň päť rôznych prístupov.

Avšak, tieto ťažkosti problém stanovenie množstva koksu nie je vyčerpaný. Časť dostupných transplantovatelné bunkovej suspenzie koksu môžu nielen poskytnúť kolónie v slezine, pretože oni nebude vyriešený, a nie preto, že boli zabití pri príprave suspenzie buniek (ktoré si môžete vyskúšať určiť porovnaním napríklad množstvo koksu, ktoré možno identifikovať podľa exo - a endokolonizatsii), ale aj vzhľadom k tomu, že repopulating koksu biť sleziny alebo kostnej drene, nie sú 100% pravdepodobnosť uchytiť sa s následnou tvorbou kolónií.

Video: TVS ST715 Rus 26. Kmeňové bunky

Táto situácia nie je neuveriteľný. Pre mnoho buniek (i intenzívne proliferujúce) klonovacia účinnosti in vitro a in vivo uchytiť je nižšia ako 100%. Ak sa však na rovnakej bunky, ktoré by mohli byť použité ako zdroj krvotvorby v zachovania in situ (bez migráciu do krvi, a repopulácia), alebo v prípade kontaktu s iným telesom (napríklad v slezine a kostnej dreni) významne vyšší než po prijatí do sleziny, je potrebné vziať pri zmene na účinnosti klonovanie spôsob stanovenia počtu koksu v počte hematopoetických kolónií v slezine. Táto hodnota nie je známa a jej hodnota je zriedka diskutovaná.

Po druhé, CFU Nepredstavujú homogénna bunkovú populáciu, a líšia sa vo všetkých sledovaných doterajších parametre: hustota, veľkosť, schopnosť obnovy a prípadne pravdepodobnosť určitej diferenciáciu (pozri Chertkov, 1976.). Kombinovať im iba dve hlavné vlastnosti - schopnosť dlhodobé samoobnovy a diferenciácie. Možno, že rozdiely stanovené, že CFU majú hierarchickú štruktúru a kombinovať niekoľko krokov počínajúc diferenciáciu kmeňových buniek.

Preto na základe získanej Štúdia dát CFU môže v skutočnosti nepopisujú celé oddelenie krvotvorných kmeňových buniek, ale iba určitú podmnožinu z nich.