Izobarický výmena plynov. Nadbytok tkaniva počas počítadla difúzie

V tomto článku sú uvedené niektoré z najnovších úspechy v štúdiu hlbinný potápanie, ktorý robil dôležitý príspevok k pochopeniu ako metódou ponorenia a súvisiacich biofyzikálnych procesov. Na začiatku nového vzostupu údajov o činnosti výskumu slúžili ako dôkaz v 1962 N. Keller naznačujú, že užívanie neutrálnych plynov v určitom poradí určenom svojimi fyzikálnymi vlastnosťami, má veľký potenciál pre predĺženie doby zotrvania osoby v hĺbke bez proporcionálneho zvýšenia dobu nevyhnutnej dekompresie ,

Vzhľadom k tomu, že v tých čas nehodám došlo počas hlbokej ponory a zlyhanie informácie o prijateľných kritérií potápači režim zdvíhanie, široké praktické uplatnenie tohto princípu bol odložený na mnoho rokov, aj keď najpoužívanejšie výskumné laboratóriá "príjem prepínanie plynov" počas dýchania. Približne za posledných 10 rokov, výskumníci začali prijímať, ak nie s väčšinou existujúcich modelov, ktorými by mohol byť problém dekompresie riešených krok za krokom, tak aspoň s niektorými z ich hlavných ustanovení. Počas tomto rovnakom desaťročí, prvýkrát to bolo zrejmé, že vývoj ochorení súvisiacich s škodlivým vplyvom plynu a plynové embólia, nie je obmedzený v tom zmysle, dekompresie samotného. Každý z týchto patologických stavov, môže dôjsť aj v stabilnom tlaku (izobarický stav).

To bolo prvýkrát nájdených V laboratórnych štúdiách zahŕňajúcich iná dýchacie neutrálnych plynov. Počiatočné štúdie tohto javu prišli zaviesť novú formu choroby spôsobené vystavením plynu a odlišný od dekompresnej choroby zahŕňajú pozorovanie a experimenty vykonávané v troch rôznych laboratóriách.

Avšak, ako bude jasné v ďalej, Interpretácia týchto údajov je ťažké vzhľadom na to, že hélium presaturation existovala len málo príležitostí, a preto nie je možné pre výpočet celkovej počiatočné napätie neutrálnych plynov.

ako Blenkarn a kol. (1971) presadzuje svoje teoretické polohy, ktorá "bude dočasne znížená, pričom môže byť vyšší ako vonkajší hydrostatický tlak ... ... spoločné dusík napätia a hélium", vyradil nahradením tvorbu plynu v dýchaní plynu dusík, hélium alebo neón ako príčina bublín došlo v pokusoch na príznaky mechanizmus osmotického potenciálu plynu. Experimentálne in vitro vysvetlenie tohto javu je už existuje, aj keď bola použitá oveľa rozpustnejší plynu.

Ale vzhľadom k nepresnému výpočtu osmotického potenciál a nepravdepodobnosť výskytu také biologické membrány, ktorá prechádza vody rýchlejšie, než plyn, tento výklad, zjavne nemôže vysvetliť pozorovaný jav. To bolo neskôr potvrdené inými výskumníkmi.