Zhubné nádory štítnej žľazy, symptómy, príčiny, liečba, symptómy

Chyby, ktoré viac často vedú k diagnóze ochorení v neskoršom štádiu, než by mohla byť detekovaná v zásade. To znamená, že v prípade, že pacient išiel k lekárovi včas.

Overiteľné sondovania veľkosti nádoru

Rakovina je mutácia zdravých buniek orgánu, v ktorom sa začnú nekontrolovateľne delenie, ktoré nie sú doložené biologických potrieb. Najčastejšie v spojení so slovom "malígny" používa slovo "nádor". Do tej doby, táto definícia v súvislosti s malignít nie je tak celkom pravda. Sme zvyknutí chápať ako nádor viac alebo menej masívne, ale v každom prípade, rozoznateľné voľným okom tvorbe v telových tkanivách. Práve táto veľkosť a v prípade, že rakovina dosiahne v niekoľkých málo prípadoch. Je pravidlom, že hovoríme o rakovine prsníka u žien a sarkóm svalového tkaniva u oboch pohlaví. Drvivá väčšina nádorov IV (posledný) krok v priemere asi jeden a pol centimetra. Pre prehľadnosť je veľkosť veľké fazuľa.

Hovoríme to, aby bolo jasné jeden bod. A to na jednej strane, sám o sebe, počiatok rastu štítnej žľazy nie je nevyhnutne súvisí s jeho znovuzrodenie. Ale na druhej strane - so všetkými telesných tkanív najväčší potenciál pre rast majú je malígny.

Okrem toho by sme mali pochopiť, jasne vyplýva, že nález na rakovinu nie je možné - bez ohľadu na to, kde bol umiestnený. To je pravda. A to aj napriek skutočnosti, že v non-lekárskej mediálnych mýtov o včasnom rozpoznaní rakoviny prostaty je veľmi časté (digitálne rektálna masáže terapie ako súčasť adenómu), semenníkov, mliečnej žľaze. V skutočnosti, máme aspoň určitá pravdepodobnosť určiť len nedávno pohmatom. Jednoducho preto, že, ako sme povedali, nádory prsnej žľazy často rastú veľké. A drvivá väčšina z takéhoto spôsobu nezistí rakovinu a mastopatie.

Aké sú prvé príznaky rakoviny, môžeme nájsť na vlastnú päsť? A pokiaľ možno, vo fáze, keď už je príliš neskoro, aby prijali opatrenia? Nemôžeme povedať, že takýto neexistuje. Najmä v prípade, že takéto pomerne ľahko prístupné pre kontrolný orgán, ako štítnej žľazy. Jednoducho je veľmi dôležité, aby sa zabránilo ďalšej extrémna - unáhlených úsudkov vytvorených na základe iba jedného znamenia namiesto ich úplnosti.

To znamená, že zoznam možných skorých varovných príznakov rakoviny štítnej žľazy. Ako sme videli, sám o sebe hypo- alebo hypertyreóza nás o ničom tu nepovie. Skutočnosť, že malígne bunky môžu oba potláčajú aktivitu žľazy, a posilňovať ju. To záleží na vlastnostiach nádorových buniek, a na jeho typu. Ako aj jeho lokalizáciu a dokonca aj na stupni úspechu, s ktorým je "podvádzanie" imunitný systém.

Rozhodne by sme mali alarm:

• bezbolestný nárast v jednej alebo viacerých lymfatických uzlín na krku, čeľuste, v blízkosti uší. Kiež by sa tak nestalo na pozadí vírus mumpsu, zvýšenie uzlov často naznačuje, zachytávajúce ich rakovinu metastatické. Mimochodom, systémový nárast absolútne všetkých lymfatických uzlín v tele v neprítomnosti príznakov mumpsu hovorí o ďalšie malignity - Hodgkinovho rozvoj (alebo non-Hodgkinov lymfóm);
• vzhľad kože v oblasti prostaty viditeľné zmeny - porúch pigmentácie, odolné proti poškodeniu, ulcerácia, nekróza;
• vzhľad, a najmä rýchly pokrok z jednej alebo viacerých uzlíka pod kožu, do tkaniva prostaty. Po prvé, nová tvorba v sebe je začiatok mnohých a niekedy veľmi rôznych ochorení prostaty. A za druhé, rýchlosť jeho / ich rast a reprodukciu je veľmi znepokojujúce znamenie. V každom slova zmysle;
• nízka mobilita novotvarov strumy. To je ich rýchla fúzie s okolité tkanivá a svalov hrtana až do úplného neschopnosť sa pohybovať zostavu kolíka. Druhá funkcia je veľmi výrazný rakoviny štítnej žľazy;
• Nástup závažné porušenie v hormonálnych hladín v neprítomnosti viditeľné zmeny v štítnej žľaze. Zvlášť ak sme presvedčení, že nám chýba ostrý deficit, ktorú potrebuje syntézy komponentov.

nádory bolesti

Rozhodne by sme mali mať na pamäti, že na rozdiel od iného všeobecného presvedčenia, rakovina, hromadné bezbolestné. Aspoň prvé dva stupne sú relatívne ľahko liečiteľné rakoviny sa vyskytujú v neprítomnosti prejavov. Vzhľadom na to, že nádor sa zvyčajne nachádza v ľubovoľnom mieste tohto obdobia náhodou pri vyšetrení úplne iného ochorenia.

Skutočnosť, že zhubný nádor má rad vlastností, ktoré ju umožňujú dlhšiu dobu len na oklamanie obranný systém organizmu, dômyselne skrýva z nich ich prítomnosť. Zdôrazňuje rad látky podobné hormónom, čo je podobnosť s žliaz s vnútornou sekréciou. Okrem toho, nádory endokrinných žliaz, ako sme videli, možno vyrobiť pri zachovaní sekrečnú funkciu kmeňových buniek.

S ohľadom na mechanizmus bolesti v rozvoji rakoviny, ktoré sa vyskytujú v dvoch prípadoch. Konkrétne, v prípade, že je v neskorších fázach nádorového nekrotického stredu vo vnútri tela. K tomu dochádza, keď sa bunky, ktoré tvoria nádor príliš veľa zo svojej dodávky krvi je narušený a začnú umierať. Alebo ak je nádor začne kompresiu nervových zakončení v okolitých tkanivách. Sami na vlastné nádorovom tkanive nie je bolestivé - pretože tak nejako jednoducho neobsahuje nervové zakončenia.

Naozajstné rizikové faktory pre chorých

A posledná. Už sme sa zmienili, okrem iného, ​​sa domnieva, že medicína je nedostatok jódu jednej z najvplyvnejších, tak povediac, spôsobuje rakovinu štítnej žľazy. Avšak, necháme potrebné poznamenať, že toto tvrdenie nie je úplne správne. Preto sa nebojíme rakovinu len preto, že žijeme v nepokojnej oblasti jódového deficitu.

Áno, dobre známy vzťah medzi naliehavosťou nedostatku jódu a rakoviny štítnej žľazy existuje. V rovnakej dobe, percentuálny nárast sadzieb v znevýhodnených oblastiach nie je tak vysoká (v porovnaní s prítokom), aby tento odpočet za návod na konanie. Povedzme inak: v plne prosperujúcej oblasti sveta trpia rakovinou štítnej žľazy dvakrát častejšie. Avšak, oni sú chorí a tam. V dôsledku toho nedostatok jódu tu nie je príčinou, ale len rizikový faktor. Významný sémantický rozdiel, nie?

Poďme preskúmať, čo je skutočné "dôvody" pre bunky zvrhnúť v rakovinu. V súčasnej dobe je najdôkladnejšie v onkológii považovaný za tri teórie o pôvode rakoviny - imúnny, parazitárne a dedičný.

Imunitný teória vzniku rakoviny

Existuje celý rad vedeckých opakovane potvrdených pozorovaní správania nádorových buniek pri transplantácii cudzieho telesa. Aj keď deštruktívny vplyv na ne rádioaktívnym žiarením alebo liekov pre chemoterapiu. Tieto pozorovania bola vykonávaná ako na laboratórnych zvieratách, a príprava malígnych buniek. Takže, ak sa preukáže, že transplantácia v podobnej štruktúry iného organizmu rakovinových buniek, začnú mať úspešnú reprodukciu na dne Inými slovami, nemajú v tkanivách tela umierajú do iného genetického kódu, ako matricou, napríklad, orgány, bez imunosupresívnej liečby. Bunky, ktoré majú matrice v dôsledku reakcie imunitnej odpovede, prežiť a rozmnožovať bez pomoci imunosupresív.

Next. Existuje celý rad experimentov v rakovinových bunkách žalúdka, kde zaznamenali podivnú premenu. K zmenám dochádza nejaký čas po expozícii voči chemoterapii alebo priestor riešení. Vytvorili sme tvorbu buniek, čo im umožňuje vykonávať primitívne pohybu vnútri rúrky. Inými slovami, rakovinové bunky začali podobať neznáma vedy prvokmi bičíkovca - blízky chlamýdie, améby alebo trichomonád.

A tretie okolnosť v prospech parazitné teórie odvodená čisto štatisticky. Dlhodobé pozorovania ukázali jasnú koreláciu medzi prítomnosťou určitých chorôb u pacienta, vírusové a bakteriálneho pôvodu, a frekvencia malignity postihnutého tkaniva. Takáto ochorenia zahŕňajú parazitné etiológii žalúdočných vredov, chlamýdie, erózii krčka maternice, genitálne bradavice. kožné bradavice a mol, kožné roh. Predpokladá sa, že všetky z týchto chorôb počas prechodu do chronického štádia treba považovať za pre-rakoviny - potenciálnu hrozbu znovuzrodenie.

To sú argumenty "pre" parazitárne teóriu rakoviny. Avšak, existuje mnoho medzier a hovoriace "proti" nemu. Takže zo všetkých prípadov rakoviny žalúdka, viac ako polovica bola zistená prítomnosť stery táto "karcinogénne" baktérie. Avšak tým, že pôsobenie parazita na nás v tomto prípade by mala zahŕňať všetky ďalšie epizódy rakovinu žalúdka? Epizódy, často dokonca bez nadchádzajúcom období vred?

Ďalej existuje veľké množstvo nádorov žliaz s vnútornou sekréciou. A všetko, čo tieto nádory dobre reagujú len na jeden typ liečby - hormonálnu. Antibiotická liečba (vrátane v "chémia"), je k ničomu, v prípade, že s nimi, oni hovoria, ako inokedy. Medzitým, je pochopiteľné, že keď etiológie zvyšok súvisiace nádory a liečebné výsledky bude vyzerať totožný. Tretí tvrdenie je dôkladná, aby parazitné teória je, že účinnosť vplyvu antibiotík na` tejto neznámej "parazit" Z nejakého dôvodu je extrémne malý.

Chemoterapia je len zmes niekoľkých silných antibiotík, ktoré sú určené špeciálne pre intracelulárnu účinky. S ich pomocou ľahko dosiahnuť úplné vyliečenie z ďalších napadnutia tohto typu - chlamýdie a Trichomonas. Pri použití bežných liekov chlamýdie často liečení po dobu mesiacov alebo dlhšie. Ale pri rakovine, napriek tomu sú neúčinné.

Nakoniec nesmieme zabudnúť, že drvivá väčšina jednoducho len masívne zabil pôsobením ionizujúceho žiarenia, rovnako ako ostatné živé organizmy. Prečo je to, hovorí jednoducho, rakovinové bunky pod kobaltovej jednotky neumiera von, a rast ich bičíky?

Experimenty s posilnenie imunity pri karcinóme začala dlho predtým, než skutočné úlohe lymfocytov v procese ničenia defektné tkanivové bunky bol objavený. To bolo kvôli potrebe vyvinúť techniky pre zotavenie pacientov po rádioterapii a chemoterapii. Tieto alebo aj iné spôsoby, ktoré viedli k súčasnosti používaného spôsobu výroby laboratórne príprave týchto buniek. Už sme to bolo opísané vyššie: pacient onkologické klinika vymazaná vzorku krvi v nich obsiahnuté životaschopných T lymfocyty. Tieto umelé teľa násobiť jednej injekcii a vstrekuje späť do krvi.

Zložitosť rozšíreného zavedenia spôsobu spočíva v tom, že to môže byť len jedinec. Okrem toho je výroba takých výrobkov absorbovať ďalšie ľudské a technické zdroje, pokiaľ ide o tímovú prácu genetikov, imunológov a onkológov. Avšak, účinnosť injekciu lymfocytov - takmer 100%. Remisie nádoru a jeho metastáz sú vždy dosiahnuté. Ale percento výskytu nových nádorov v príliš vysoká v priebehu najbližších 5 rokov - viac ako polovica prípadov. S najväčšou pravdepodobnosťou vzhľadom k pokračujúcemu porušovaniu týmusu.

Opäť platí, že pri imunologickom teóriu, existujú značné rozdiely. Tam, kde sa vyskytuje rakovina u ľudí s plne fungujúci imunitný systém - športovcov (vrátane medzinárodných športových majstrov ..), vojenského personálu, zástupcov extrémne profesií? Zdravotný stav ľudí blízkych k ideálu, nie preto, že musí byť "v teórii." Pravidelne a dôkladne skontrolované a potvrdené príslušné lekárske služby - a nie vždy ani jeden z nich. Veľmi dobrý stav zdravie je dokázaný fakt. A to by nebolo možné bez blízko k ideálu imunitného systému. Avšak je jasné, že rakovina epizódy medzi nimi o nič menej ako u iných skupín obyvateľstva. Ten tiež založil špeciálny výskum rakoviny v závislosti od sociálnej faktor.

dedičná teórie

To je založené na skutočnosti, preukázané, že DNA rakovinových buniek predstaviť rad zmien. rakovinové bunky, v závislosti na stave ich DNA, sú medzi mutantmi. Okrem toho, rovnaké štatistiky ukazujú, že drvivá väčšina súčasných pacientov s nádorovým ochorením môže byť nazývaný ochorenie zhubnými novotvary v najbližšom okolí pokrvných príbuzných. Inými slovami, náchylnosť k rozvoju rakoviny býva dedičná.

Na druhej strane nebolo zistené niektorý zrejmá spojitosť medzi typmi rakoviny u príbuzných a typ nádoru pacienta. Tieto termíny ako "rakovina rodiny" (v tom zmysle, často opakuje v danom riadku gény nádoru orgánu), neexistuje. K dispozícii je iba trend, že ochorie. Ale buďme objektívne: ročné tempo rastu prípadov ochorenia o 3%, to môže byť náhoda. To je jav, kedy je rakovina nie je odovzdaný z rodičov na deti, a deti jednoducho ochorie často rodičia. Stále častejšie, z generácie na generáciu.

Naviac teória dedičného prenosu rakoviny je neschopný vysvetliť, prečo rovnaké (alebo rôzne) pacienti podstúpi degenerácii niekedy úplne odlišné typy buniek. Tiež odlišná štruktúra DNA a mechanizmus apoptózy (umieranie s vekom alebo v dôsledku poruchy). Vzhľadom k tomu, v prípade, že nedostatky vo svojom genetickom kóde zdedil, toto tvrdenie má rad priamych dôsledkov:

• malígne ochorenie by mala byť predmetom všetkých buniek tkanív tohto typu;
• Výskyt v iných druhov organizmov nevysvetliteľne rakovinou;
• "Rodina" typy nádorov - Prvá vec, ktorá by mala boli objavené výskumníkmi histórii každého jednotlivého prípadu. Samozrejme, že nenastane nič také v skutočnosti. Dvaja z rodičov diabetických detí zdedil diabetes v 100 prípadoch zo 100. Rovnako ako hemofília sa dedí len v mužskej línii, v súlade s železnými zákonmi genetiky. Rakovina zostáva ochorenie spontánne.

To znamená, že problém presnosti jazyka pri hovorení na také zložité tému, pretože riziko rakoviny existuje. To spočíva v tom, že nesprávne posúdenie významu rôznych faktorov, ktoré vedú k nášmu nevhodnému správaniu pri rokovaní s nimi. Napríklad účinky šírenie mýtu, že rakovina štítnej žľazy je spôsobené nedostatkom jódu zahŕňajú prípady hypertyroidizmu provokovanie nešikovný náhrady. A samozrejme, všetky rovnaké rakoviny v určitom počte pacientov.

Nadbytok jódu sa vzťahuje na presne rovnaké onkogénnych faktorov, ako aj jeho deficitu. Nielen preto, že z jód absorbovaný nami zvonka môže byť rádioaktívny. Rovnako ako, povedzme, v oblasti jadrovej havárie alebo testovanie jadrových technológií. Štítna žľaza používa jód je nielen pre syntézu hormónov. Tiež sa hromadí v jeho vlastnom tkanivám. Aj vtedy, ak chronický "predávkovanie" jódu môže spôsobiť hypertyreóza a difúzna toxické strumy, čo máme dôvod sa domnievať, že táto plodina nemôže zvrhnúť zhubný nádor?

To znamená, že dôvody, pre ktoré vyžadujú presné formulácie máme. Najmä pri rokovaní s tak rozšíreným a smrteľných chorôb, ako je rakovina. Vzhľadom k tomu, žiadne vyhlásenie, ktoré má potenciál na zlepšenie štatistík najmenej jeden prípad degenerácie, pozitívny vplyv tu nemôže dať. Dokonca aj keď zachránil len "k dispozícii" Chyba, obrazne povedané, -100 životy skrze prevenciu ochorení a viesť k celkom 5 prípadov z dôvodu neefektívnosti ich používanie, účet bude stále v prospech rakoviny. Len preto, že jeho vlastné "úspechy" sú príliš vysoké, aby situáciu zmeniť, opatrenia s nízkou účinnosťou.