Slovné audiometria s ipsilateral širokopásmového hluku maskovanie

Pre testovanie Diagnostický hlasovú audiometriu možno pripísať posúdenie zrozumiteľnosť v hlučnom prostredí v širšom slova zmysle (R. Carhart, T. W. Tillman, 1970- N. N. Ewersten, B. Nielson, 1971- K. Jokinen, 1973, atď. ) .. Tieto štúdie často vykonávané pri posudzovaní kvality komunikačných kanálov, aspoň (NB Pokrovskiy, 1962- MA Sapozhkov 1963 a ďalšie.) - s funkciou vyhodnotenie akustický analyzátor v zdraví a chorobe, vrátane presbyakuze (B. M. Sagálová, 1978 a i.). Je potrebné poznamenať, že v starobe kapacita pre detekciu požadovaného signálu od šumu v pozadí, často dodávané rovnakostranná pádov. Prerokovaný len otázka miery závažnosti týchto porúch.

Náš výskum na ipsilaterálny maskovanie vykonáva na AR-03 audiometre. Východiskový materiál použitý fonetickej slová tabuľka nagovorennye vyjadril prejav. Musker slúžil širokopásmový "biely" šum, ktorého spektrum je obmedzená iba na charakteristike telefón frekvencie. Určená dve pôvodné audiometrické parameter - úroveň 80-90% a maximálna čitateľnosť. Tá sa vzťahuje na zrozumiteľnosť, nastaví pri intenzite 25 dB vyššia, ako prvá z uvedených úrovní diskriminácie reči.

Nastavením počiatočnej čitateľnosť bola určená na základe podmienok zníženie jeho ipsilaterálny zdroj "biely" šum zvyšuje o 5 dB nad prahovú intenzitou jeho počuteľnosť. Výsledky týchto štúdií u pacientov štyri vekové skupiny (18-25, 26-44, 60-74 a 75 a viac) sú uvedené na obr. 1, ktorý ukazuje, že pri 80 až 90% počiatočnej úrovne zrozumiteľnosti rušivý zvuk účinok v strednom a starobe bol o niečo väčší ako u mladých. Tieto vekové rozdiely nepresiahnu 3-7%.

V prípade, že originál bol odvezený na maximálnu úroveň zrozumiteľnosti, príslušný &asymp-100% ľudí, 18-44 rokov a 80-92% u osôb starších ako 60 rokov, je rozdiel výraznejší. Pokiaľ ide o maskovanie u ľudí 18-44 rokov zrozumiteľnosť začínajú rozkladať, kedy je intenzita hluku 15-20 dB nad prahom svojho konania, a vo veku 60 rokov a starší - pri intenzite 5-10 dB. Čitateľnosť klesli na polovicu: 18-25 rokov intenzity hluku 40 DB 60-74 rokov - 35 DB-75 rokov a starší - s Masker intenzite 20-25 dB. Zrozumiteľnosť klesne na nulu, keď je intenzita hluku v 60, 55 a 45 dB, v uvedenom poradí, v ľuďoch, 18-44, 60-74 a 75 rokov a starších.

To znamená, že zhoršenie zrozumiteľnosti reči na ipsilaterálny širokopásmového hluku maskovanie je určená počiatočná úrovní intenzity reči. Tento test môže byť užitočný pri diagnostike Neurogénna foriem straty sluchu, vrátane presbiakuzicheskogo genéza, ako aj v oblasti vývoja, výberu a údržbu sluchových pomôcok.

Analýzu uvedených skutočností možno konštatovať, že zrozumiteľnosť reči pre všetky typy citlivom audiometriou, s výnimkou amplitúdy axiálnych medzí rečového signálu je narušená u osôb starších osôb viac ako mladí. To umožňuje, na základe dostupných reprezentáciou diagnostické hodnoty tejto metódy je bezpečné predpokladať, že pri vzniku straty sluchu súvisiace s vekom zaujímajú určitom mieste involuční zmien na úrovni centrálnej časti akustického analyzátora. Shift zrozumiteľnosť je nejednoznačný pre rôzne typy jej transformácia.

Keď má byť filtrovaný slovná audiometria najviac názorné údaje fonemicheskih poruchy za to, že vysoké (90 až 100%) úrovne zrozumiteľnosti, divergencia experimentálne a vypočítané zrozumiteľnosť a čiastočne aj jeho pádu na vysokej úrovni intenzity rečového signálu (110 dB). Tieto zmeny boli viac prejavuje na vysokej, v menšej miere aj pre nízkofrekvenčné a stredne frekvenčných pásiem filtrovaného reči.

Keď slovná audiometria zrýchlený vekové rozdiely boli úplne ilustratívny, keď sa rýchlosť prehrávania prekročenie rýchlosti záznamu je väčšia ako 1,8 násobok najväčší kontrast vekový rozdiel je znázornené na audiometrie amplitúdovo modulované v reči, kde je signál reči sa frekvenčne modulované a 4, zvlášť 8 Hz pri hĺbke modulácie nad 9-10 dB a intenzitou o 25 dB nad prahovú 80-90% nenarušovaný zrozumiteľnosť reči.

Keď audiometrie hlasové signály z vrcholu a axiálnych medziach ich amplitúdy vekovej rozdiely prejavuje nejednoznačný. Obmedzením tieto rozdiely boli pozorované piky je najviac viditeľný na 50% východiskovej hodnoty pre neskreslené zrozumiteľnosť reči a rečových signálov vyššie uvedených obmedzení 12,5 dB. Keď bolo zistené axiálne zrejmé obmedzenia na tieto rozdiely v základnej zrozumiteľnosti sa rovná 80-90% pre nenarušenej reči a kontrolu (rezanie) amplitúdy počas 14 dB.

Pri interpretácii dát, vezmeme do úvahy, že povaha niektorých typov zrozumiteľnosti prevedie reč môže byť vopred stanovenú tón reliéfnych predmetov. Samozrejme, že je ťažké určiť fonemicheskoy regresie, ktorá je spojená s involuční posuny v úrovni centrálnej časti sluchového analyzátora. Medzi druhy sme použili transformovaná reč je zvlášť citlivý na tonálne reliéfnych predmetov boli filtrované a menej vyjadriť, a to obmedzené jeho amplitúdy signálov o minimálnej a maximálnej. Porovnanie zrozumiteľnosť reči s vhodným typom skreslenia u ľudí s rôznymi formami sensorineurální straty sluchu, dostatočne podobné tónovej audiogrammah- porovnávanie skutočných inštalovaného zrozumiteľnosti zrozumiteľnosti, vypočítaných zvukovým audiogramom: Pre hodnotenie účinku tónu reliéf na transformovanej zrozumiteľnosť reči, boli použité dva metodologické prístupy.

Výsledky týchto porovnaní ukázalo, že hoci úľava tón pri presbiakuzii hrá dôležitú úlohu pri rozlišovaní akusticky transformovaný hlas, to nie je jediný dôvod pre definovanie chápania tejto otázky zo strany ľudí v starších vekových skupín. V súvislosti s touto prácou opäť potvrdilo, že všetky typy transformáciu rečového signálu môžu byť použité v spôsoboch rečové audiometriu citlivé odhaliť skryté presbyakuze ústredný prvok. Zo všetkých spôsobov opísaných v tomto texte by malo dať prednosť Audiometria AM modulované a čiastočne zrýchlil a filtruje reč.

Lopotko AI Pluzhnikov MS, MA Atamuradov

Strata sluchu senilnej (presbycusis)

Delež v družabnih omrežjih: