Hlasom reč bandlimited

V posledných rokoch, audiologie obohatený o rad nových psychoakustického testov. Tie môžu zahŕňať najmä testy pre hlasovú komunikáciu v obmedzenia v nich obsiahnuté redundantné informácie. Základom testov, často definovaná ako "citlivý" hlas Audiometria (E. Voss, 1958 et al.), Použitie je akusticky prevedený reč. 

Inými slovami, podstata spôsobu citlivom slovné audiometriu je prezentácia skúšobného reči v komplikovaných ale štandardizovaných akustických podmienok. Tento akusticky transformovaná nesie menej redundantných dát, čo je viac závislý na zrozumiteľnosť zhoršenie sluchu. Overovanie Spôsob neurologických pacientov (E. Voss et al., 1958, str 1966- 1959 Calearo et al., 1964- 1968), nechá sa považujú za patognomonické predovšetkým v diagnostike centrálnej poruchy sluchu (kortex a mozgový kmeň) , Pri použití iného konverzie (skreslenie) rečový signál - frekvenciu, amplitúdu, čas a ďalšie.

Recenzia niektoré z techník monoauralnyh citlivej hlasové audiometria, vzhľadom na diagnózu porúch presbiakuzicheskih a monografií venovaných aktívnu oblasť.

Základom tejto metódy spočíva v použití audiologických výskumných rečových signálov prešli zvláštnym spôsobom elektroakustických filtre, odtiaľ názov "audiometrie filtruje reč", "hlas-frekvencia pásmové audiometrie" "audiometrie reč bandlimited". Existujúce techniky slovné audiometriu filtrovaného frekvencia môže byť rozdelená do mono- a binaurální.

V súčasnej dobe audiometrie reč bandlimited široko používané v diagnostike periférneho (AI Lopotko, 1971- B. Henk et al., 1958) a centrálne formy hluchoty (E. Voss, T. 1958- Bystrzanowska, B. Dogajev , 1969- M. Korsan-Bengsten, 1973 a kol.). Rozlišovací znak filtrovaného prejave na presbyakuze študované iba Chirico I. et al. (I. Kirikae et al., 1964), ktorý ukázal, že u osôb vo veku 50-70 rokov zrozumiteľnosť reči nízkofrekvenčným pásme (frekvenčný medzu "top" zodpovedajú 1200 Hz) pri monoauralnom prezentácie bolo 12 až 15% nižšia ako u ľudí vo veku 20-30 rokov.

Náš výskum (AI Lopotko, 1971- 1976- 1979) boli vykonané v zariadení obsahujúcom dolných prepustí, stredné a vysoké frekvencie. Ako východiskový materiál bol prevedený fonetický slovo stolný skutočný-ruská reč Zinder Greenberg. Alebo použite to prešlo pásmových prepustí, alebo ukončenie nahrávania filtrovaná reč kapiel uskutočňované na rozhlasovom štúdiu Leningrad. Pri výbere filtrovaného pásma hlasovou nápovedou formu tonálne úľavy vo veku stratou sluchu (AI Lopotko, 1973). Je dobre známe, že obmedzuje spektrum znelé reči z vysokofrekvenčné strata sluchu je zvyčajne súbežné veku, začne mať vplyv na zrozumiteľnosť, pokiaľ ide až do 1000 Hz. Je stanovené, že oblasť 1000 - 15000 Hz je rozhodujúci pre vyjadrený zrozumiteľnosť reči.

Tieto úvahy vopred stanovenom rozsahu po vyjadreného reči filtrovanej pásiem: nízke frekvencie (50 až 1000 Hz), strednej triedy (1000-2000 Hz), vysokofrekvenčné (2000 až 8000 Hz). Pásmové filtre, pomocou ktorých sa obmedzili spektra mal sklon zadanej frekvenciu nie je menšia ako 25 dB / oct.

V súlade so všeobecnými zásadami hlasové audiometriou pre každú skúšku bol upravený zrozumiteľnosť reči u týchto troch pásiem. Takto stanovený nediferencovaný reč prah vnímania (HP), a postupne úrovne 70 až 80, 90 až 100, 50, a 10% zrozumiteľnosti potom stanovujú zrozumiteľnosť Audiometer pri maximálnom zosilnení (100 dB). Vzhľadom na zložitosť testovacie metódy v priebehu experimentu za predpokladu, že zvyšok. Prah HP prirovnať k prahu sluchu hlukom, prechádzajú rovnakými filtre, ktoré sme zaznamenali na rovnakej úrovni ako tá druhá. Súbežne s filtrovaným testu slovné audiometriu bola vykonaná na "prahové" tónu audiometriou a zriadenie DPS na Lüscher.

Audiometria bola vykonávaná na 4 skupiny študovali vo veku 18-25, 45-59, 60-74 a 75 rokov a staršie.

Registračné údaje boli vynesené ako krivka zvýšenie zrozumiteľnosti (artikulačné krivky) na troch pásmach filtrovaného reči. Pre prijatie nulovej referenčnú úroveň alebo hodnotu 2 • 10 -5 Pa miere alebo HP percepčné prah pre príslušné pásmo filtrovanej u mladých mužov (18-25 rokov).

Aby bolo možné určiť fonemicheskoy regresnej senilnej hluchoty (poruchy nesúvisiace s predmetmi tón nápravy) v porovnaní experimentálnej a vypočítané zrozumiteľnosť pre zrozumiteľnosť tonálne úľavy pre vekové skupiny ľudí. Uvedené porovnanie bola vykonávaná po dobu dvoch vekových skupín - 18-25 a viac ako 74 rokov. Výpočet slovná zrozumiteľnosť je potrebné stanoviť v každom Formant zrozumiteľnosť reči ravnorazborchivyh 20 pásma pre jeho spektrum filtrovaného reči, test audiometrické tón reliéfne a tlmiacou dráhe. Výpočet bol vykonaný štandardným vzorcom v komunikačnej teórie:

E1 = Br + K - (b0 + bAUD - bt.t. | br)

kde E1 - Vaša Formant úroveň v každej z 20 pásiem ravnorazborchivyh reč, do ktorého sa reč spektrum (250 do 8000 Hz), - Br - priemerné intenzity pocity reč v 93 DB-K - šírka rechi- logaritmickej kritické pásmo Bt.t. - útlm audiometrické pojednanie br - úroveň intenzity rechi- B0 - tón ​​prah vypočutie úroveň 2 • 10 ~ 5 Pa stupňa v rozsahu 250-8000 Hz-bAUD - s vekom súvisiace strata sluchu v rozsahu 250-8000 Hz s ohľadom na údaje o prvej vekovej skupiny. Pocitom hladiny Formant vypočítanú zrozumiteľnosť jej celkového počtu, a od nej - zrozumiteľnosť slová (tabuľka 1).

Vek, roky	reč band
	3 - 1000Hz
	hladiny zrozumiteľnosti,%					110 dB **
	HP	10-20	50	80	90-100
18-25 45-59 60-74 >75	0 13 ± 2,0 17 ± 1,9 27 ± 2,2	14 ± 1,0 22 ± 2,1 27 ± 2,2 41 ± 3,2	84 ± 1,0 28 ± 2,3 34 ± 2,3 44 ± 3,0 *	24 ± 1,5 23 ± 2,5 49 ± 2,5	29 ± 1,1 39 ± 2,0 45 ± 2,5	98 ± 0,5 79 ± 4,3 71 ± 3,0 57 ± 4,0

Poznámky: HP - bližšie neurčenej reč prah vnímania v dB vzhľadom k prvému dátovému danej vekovej skupiny na hovorovom pásme * - zaviedli úrovne nie vo všetkých prípadoch ** - zrozumiteľnosť v% pri intenzite 110 dB.

Ako možno vidieť z tabuľky, s vekom dochádza k významnému narušeniu reči percepcie, reč graficky prejavuje posunom k ​​pravému audiogramom vodorovne. Tento posun je pre ľudí 75 a starší vo vzťahu k prvému vekovej skupine dosiahla 36 dB na úrovni HP na vysokofrekvenčné pásmo, 30 - pre mid-range a 27 dB - pre reč o low-band.

S vekom tiež poznamenať, že došlo k porušeniu rozlišovanie reči, ktoré sa nie vždy kompenzované posilnením svojou intenzitou. Je to v prvom rade prejavuje vo vzácnej nastavení vysokých úrovní zrozumiteľnosti. Takže, ľudia nad 75 rokov a starší je vysoká zrozumiteľnosť reči pásma nedosiahlo úroveň 90 100% vo 3/4 prípadov, to znamená, že takmer žiadny set, a 50% - takmer polovica prípadov. Rozlišovanie nízko a stredne frekvenčných pásiem prejavu bolo porušené menej. Je uvedené Rozdiel filtruje reči pásy nízke pri max pas audiometre zosilnenie.

Zrozumiteľnosť slov na pásmo 2000-8000 Hz pri 110dB vykonanej u jedincov vo veku 18-25 96% 45-59 rokov - 82 60 - 74 rokov, 47 - 75 rokov a starší - 25% (pozri tabuľku .. 1). Rovnaký vzorec bolo možné pozorovať až do konca rečových pásiem. Teda, v prípade, že kontrolná skupina zrozumiteľnosť vo všetkých pásmach, ležiacich v používaných 90 100%, u ľudí senilná - na 57 a 70%, v tomto poradí pre frekvenčné pásma nízkych a stredných. V mnohých prípadoch zrozumiteľnosti pri 110 dB nižšia, než pri nižších hladinách intenzity, to znamená, že je prejavom "paradoxné jav pádu jasnosť" (EM Harshak, 1966).

Analýza rozpoznávania reči postavené analyticky ukazuje jeho nezhoda experimentálne krivky, a to najmä u starších pacientov a senilnej veku. Tento rozdiel sa prejavuje vysokou úrovňou zrozumiteľnosti. Tak, podľa hlasové audiometriou prakticky stanovené úrovne 80 až 100% pevnosť zrozumiteľnosť reči pre horné pásmo, a pri intenzite 110 dB zrozumiteľnosti reči z troch pásiem filtrovaných klesá. V rovnakej dobe, v súlade s analytickým výpočtom, ľudské práva sú porušované alebo neukázal vôbec, alebo je menšia.

Môžeme predpokladať, že k porušeniu zrozumiteľnosť reči filtruje presbyakuze sú určené zvláštnosťou testovacieho signálu úľavy. Najmä v súvislosti so stratou sluchu pri vysokých frekvenciách senilných ľudí vníma filtruje prejav z hľadiska jeho prekročeniu medzných hodnôt frekvencie Táto forma zrozumiteľnosti v súlade s dostupnými reprezentácie spojené s patológiou obvodovej konštrukcie sluchového orgánu. Avšak schopnosť rozlíšiť skreslené reč, vrátane filtra, je taktiež určená strednou aktivitou (kortikálnej) ľudského analyzátora sluchové. To je podporované nášho výskumu a porovnania tón reči a sluchu ľudí s rôznymi formami percepčné nedoslýchavosťou, keď niektoré z nich sa závažnejším porušovaním tón reliéfnych došlo k menej závažné porušovanie rozlišovaciu reči a vice versa.

V prospech toho, že porušenie tonálne vypočutie nie je jediným dôvodom, určuje povahu rozlišovanie reči naznačuje nesúlad a jednotlivé úrovne experimentálneho a vypočítaného zrozumiteľnosti. V súlade s existujúcimi koncepty tohto javu možno pripísať porúch centrálnej mechanizmy sluchu. Pozorovali sme aj nejakú formu nesúladu experimentálne a vypočítané zrozumiteľnosti. Na úrovni 90-100% kĺbových kriviek na základe experimentálnych dát, bolo to trochu strmší výpočet Tento jav je zrejme v dôsledku rozdielu niektorých verbálnych tabuliek používaných v audiological a inžinierske praxi. Skutočnosť, že tieto rozdiely vypočítané a experimentálne zrozumiteľnosť nesúvisí s fonemicheskomu sluch, čo je indikované tým, že sú vidieť v rovnakej miere pre všetkých kapely filtrované reči, a ľudia všetkých vekových skupín.

To znamená, že filtruje slovné audiometria s ohľadom na topografiu Skúšobný signál môže byť použitý pre identifikáciu centrálny komponent presbyakuze. Okrem toho je skupina indexy tu vypočítané môže byť použitá na stanovenie u starších a senilnej centrálnej poruchy sluchu iné etiológie.

Lopotko AI Pluzhnikov MS, MA Atamuradov

Strata sluchu senilnej (presbycusis)

Delež v družabnih omrežjih: