Analýza výsledkov liečby v obidvoch skupinách

Video: Kedy by ste mali byť testované na HIV

Porovnávacia analýza u pacientov s ventilátorom ukázali, že zlepšenie vedomia a zvýšenie priemernej skóre GCS bolo v študijnej skupine významne vyššia ako v kontrolnej skupine postihnutých (4 ± 0,8 a 1 ± 0,6 sootvetstvenno- významne rozdiel pri p<0,05).

Zníženie Apache skórovanie-2 došlo v oboch hlavnej a kontrolná skupina (na 4,2 ± 0,6 a 3,1 ± 0,3 v tomto poradí), tj. 2 Apache uvedená zlepšenie v oboch skupinách, ale zlepšenie v základnej skupine viac významne (P<0,05).

Avšak, skúšobné EML ukázali, že v základnej skupine EML znížil na 1,3 ± 0,2, a EML zvýšila v kontrolnej skupine na 1,7 ± 0,18- významné rozdiely medzi skupinami (p<0,05). Возрастание ПОЛС свидетельствовало об ухудшении состояния пострадавших контрольной группы. Уменьшение ПОЛС в основной группе свидетельствовало об улучшении состояния пострадавших. Таким образом, ПОЛС более достоверно отражал динамику состояния пострадавших по сравнению со шкалой АРАСНЕ-2, контрольные оценки которой свидетельствовали об улучшении состояния в основной и контрольной группах.

klinický efekt

V hlavnej skupine obetí aplikácií sme vyvinuli spôsoby pre liečbu kašeľ reflex zosilnené z LDP odpadových veľkého množstva hlienu. Po použití techník počas jedného dňa v postihnutých poznamenal posilniť ochranné reflexy.

2-3 liečby výrazne lepší vzostup na hrudi, sa ustáli sčervenanie kože. V kontrolnej skupine, sú tieto zmeny alebo ktoré nie sú označené, alebo boli zle exprimovaný.

Z 10 postihnutého v hlavnej skupine spontánneho dýchania bola schopná previesť dve obete, ktoré následne zomreli od sepsu. V kontrolnej skupine o asistovanú ventiláciu bol 8 zranených, ich stav sa zhoršil, že všetci nakoniec zomrel na sepsu. Rozdiely medzi skupinami boli významné (p<0,05).

Porovnávacia analýza hlavných a kontrolných skupín obetí, ktorí boli na spontánne dýchanie, ale so zníženou úroveň vedomia, ukázala, že v základnej skupine ukázala zlepšenie vedomia a zvýšiť bodovanie GCS na 1,8 ± 0,6 bodov, zatiaľ čo postihnutú kontroly skupina znížila bodovania GCS 1 ± 0,5 bodov (až 12,1 ± 1,4) - významné rozdiely medzi skupinami (p<0,05).

Ovládací EML merania tiež ukázala, že v základnej skupine EML sa znížil o 0,2 ± 0,04, a v kontrolnej skupine došlo k zvýšeniu na 0,25 ± EML 0,05- rozdiely medzi skupinami v koncových výsledky sú významné (p<0,05). Возрастание ПОЛС свидетельствовало об ухудшении состояния пострадавших контрольной группы. Уменьшение ПОЛС в основной группе свидетельствовало об улучшении состояния пострадавших.

Značné rozdiely v klinický účinok u oboch skupín postihnutých zníženú úroveň vedomia, boli na spontánne dýchanie.

V priebehu sledovaného obdobia úmrtí v hlavnej skupine nebol. V kontrolnej skupine 30% obetí bolo zabitých v rôznych časoch od sepsu. Rozdiely medzi skupinami boli významné (p<0,05).

Všetci utrpeli hlavné klinické skupiny zosilneli ochranné reflexy, oni stali sa viac aktívny. V roku boli ovplyvnené kontrolná skupina viac letargický, bolo zaznamenané pomalé, esenciálne dynamika ochranných reflexov.

Všetky obete na študijná skupina preležanina povrchu rany zmenia jasný preťažené, je kapilárne krvácanie z rany. V kontrolnej skupine sa povrch rany dekubity zostal svetle bez známky kapilárneho krvácania.

Porovnávacia analýza jadra a kontrolných skupín trpeli prítomný v špecializovaných oddelení nemocníc, ukázala, že v základnej skupine EML klesla na 1,35 ± 0,19 (na 0,26 ± 0,05), pričom došlo k nárastu v kontrolnej skupine na EML 1,5 ± 0,1 (v 0,16 ± 0,04), je rozdiel medzi výsledkami koncových skupín v významný (p<0,05). Уменьшение ПОЛС свидетельствовало об улучшении состояния пострадавших в основной группе. Возрастание ПОЛС свидетельствовало об ухудшении состояния пострадавших контрольной группы.

V hlavnej skupine VC sa zvýšila z 61,2 ± 3,1% na 72,2 ± 3,3%, a sa znížil z 70,5 ± 2,3% na 65,5 ± 1,9% v VC kontrolnou skupinou, ktorá indikuje zhoršenie pľúcnej ventilácie a štátu mať vplyv na kontrolnú skupinu. Rozdiely medzi skupinami boli významné
(p<0,05).

Priemerný index VO v hlavnej skupine zvýšila na 0,25 ± 0,03, tj., V blízkosti radu štandardov, zatiaľ čo v kontrolnej skupine, stredná index VO významne nemenila a zostal znížená na 0,18 ± 0,02, čo ukazuje na pokračujúce porušenie toku tkanivo krvi. Rozdiely medzi skupinami boli významné (p<0,05).

Klinický efekt. V hlavnej skupine obetí rástol fyzickú aktivitu, zlepšuje spánok a chuť k jedlu, a ovplyvnili kontrolná skupina pozitívna dynamika nebolo po dobu dvoch týždňov.

Vo študijnej skupine silný trend smerom k hojeniu dekubitov bola pozorovaná u všetkých postihnutých: v oblasti rany povrchov preležanín sa objavili početné ostrovčeky epitelizácie na okraje rany zobrazí vyjadrené granulácie. V kontrolnej skupine boli zistené tendencie k hojeniu preležanín. Rozdiely medzi skupinami boli významné (p<0,05).

Kachesov VA

Delež v družabnih omrežjih:

Podobno