Voľba skupiny porovnať výsledky liečby pacientov s pridruženými trauma

Analýza účinnosti rôznych procedúr vykonávaných u pacientov s septických komplikácií, ktoré boli po dlhú dobu na ventilátor, alebo nemôže nezávisle meniť svoju polohu v posteli kvôli stave vedomia, charakteristík zranenia alebo vzhľadom k ochrnutie, ktoré sa vyvinuli v posttraumatické období.

Pre porovnanie účinnosti rôznych spôsobov pre liečbu izolované hlavné a kontrolnej skupiny (tabuľka 37). Postihnuté študijnej a kontrolnej skupiny sa upraví tak, aby boli porovnateľné, pokiaľ ide o lézií na počiatočných odhadov GCS a závažnosti stavu, ktorý sa hodnotí na škále Apache 2.

V kontrolnej skupine použité konvenčné metódy liečby, a do hlavnej skupiny, okrem bežných spôsobov, s použitím techník pre intenzívne rehabilitácie.

U pacientov v oboch skupinách skúmal:
• Časový limit na ventilátor;
• zmenu vedomie o GCS;
• mení stupnicou Apache-2-
• študoval tendencia k hojeniu dekubitov, ako je určené podľa vzhľadu vyjadrené granuláciou hriadeľa obvodový povrch a vzhľad dekubitálnych lézií epitelizácie na povrchu preležanina;
• skúma dynamiku EML, VC a BO.

Kontrolné štúdie vykonané u obetí, ktorí boli na jednotke intenzívnej starostlivosti, 7 dní, a na obete v špecializovaných oddelení nemocníc - za mesiac. Väzba bola fotokontrol preležaniny v riadení a základných skupín.

Tabuľka 37. Distribúcia ovplyvnený vyhodnotiť výsledky liečby

Kachesov VA

Delež v družabnih omrežjih:

Podobno