Normálna veľkosť ovocie. Kríž a dlhodobá štúdia plodu

normálne hodnoty (Stredná, horná a dolná hranica normálnych hodnôt), parameter záujmu v rôznych obdobiach gravidity sa stanovuje meraním to u plodov u pacientov s fyziologickým tehotenstvom s určitom časovom období. priečny (kríž) alebo pozdĺžnych (dlhodobé štúdie) štúdie pre získavanie dát môžu byť použité (rozdiel medzi týmito dvoma spôsobmi bude vysvetlené nižšie).

gestačný vek Môže byť nastavené správne, ak je bazálnej teploty na dynamiku informácií v čase poslednej menštruácie alebo presný dátum počatia je známa. Vzhľadom k tomu, že pacient je pomerne vzácne môžu predkladať všetky vyššie uvedené informácie s cieľom určiť, gestačný vek, je vhodné vziať do úvahy súbor údajov: pravidelnosti menštruačného cyklu, dátum prvého dňa poslednej menštruácie a výsledky ultrazvuku v skorej fáze tehotenstva.

dôkladnosti zriadenie tehotenstvo u tehotných žien, Zahrnuté v tomto type štúdia bude závisieť od presnosti jeho výsledkov, ako aj u pacientov s anamnézou pochybného informácií by nemali byť zahrnuté do štúdie normálnych fetometricheskih parametrov.

Okrem toho z vybraných ženy by nemala byť chronické somatické ochorenia, operácie a prípadné komplikácie pôrodníckej anamnézy. Navyše, aj napriek zjavné, ale treba podotknúť, že v budúcich generáciách nastať, pokiaľ ide o 38-40 týždňov a neonatálnu značky by nemali byť zaregistrované alebo oddialenie rozvoja malformácií.

Fetálny rastové dynamiky Tu môže byť hodnotená za použitia dvoch metód dátovej sady: kríž alebo pozdĺžnu výskumné metódy. Pri použití prvej metódy, všetky potrebné parametre sa meria raz plod počas tehotenstva. Ak je štúdia založená na pozdĺžnej spôsobe získavania dát, parametre analýz fetometricheskih malé množstvo rovnakého ovocia pravidelne koná v priebehu tehotenstva obdobia.

V prierezovej štúdii má rad výhod:
1) sa vykonáva v relatívne krátkom časovom období;
2) uľahčil zber dát, pretože každý pacient vyšetrený iba raz;
3) ľahšie vykonávať štatistické analýzy.

Avšak, Tento spôsob má značné nevýhody:
1) údaje získané nepopisujú jednotlivé fetometricheskih parametre zosilnenie, a tzv rast populácie;
2) indexy reprodukovateľnosti štatistické analýzy, nižšie ako tie, ktoré pozdĺžneho štúdie;
3) vysoká pravdepodobnosť vstupu do študijnú skupinu plodov s abnormálnymi rastových charakteristík a / alebo nesprávne nainštalované gestačný vek;
4) Vyhodnotenie perinatálnej výsledky je ťažké vzhľadom k veľkému počtu nablyudeniy- a konečne,
5) v týchto štúdiách, pretože chyby merania sú často skreslené hodnotami extrémy kriviek (tj, skorý a neskorý fáze tehotenstva).

celkovo chyba, ako je uvedené v literatúre, je nedodržanie nasledovných princípoch: Každá ovocie musí byť v súlade s jedinou hodnotou skúmaných parametrov štúdie. Inak tam sú problémy s presnosťou variačných predpokladov a intervaly spoľahlivosti stane diskutabilné.
Avšak, v článkoch sa často vyskytujú nasledujúce vyhlásenie"215 Štúdia bola vykonaná na 150 pacientov."

pozdĺžny Nábor Dáta sa vyznačuje nasledujúcimi výhodami:
1) gestačný obdobie je potrebné stanoviť iba malý počet pacientov;
2) Lehota stanovená v raných fázach tehotenstva;
3) ľahko zistiť prírastok indexu odchýlka;
4) Štatistická analýza je možné presnejšie vykonať aproximáciu tvaru krivky a vypočíta jeho rýchlosť rastu, ako aj prijímať výsledky iných matematických výpočtov. Avšak, aj napriek viac atraktívny dizajn, nedostatok dlhodobých štúdií, je potrebné dodržiavať rovnaké plod počas tehotenstva, čo výrazne zvyšuje zberu údajov a vyžaduje vývoj motivácia matky pre viac vyšetrení. Existuje veľké množstvo matematických, biologických a epidemiologických argumentov v prospech výhod použitia v dát klinickej praxe získaných ho v priebehu dlhodobých štúdií.