Spôsob stanovenia biologického veku. neoddeliteľnou životaschopnosť

neoddeliteľnou životaschopnosť

Za predpokladu, že medzi integrovaným životaschopnosti a samostatných fyziologických parametrov dochádza priamočiary závislosť (priame alebo zakrivené ich pripojenie nezáleží) možno zapísať viac regresnej rovnice:

V = a + k1 * I1 + K2 * I2 + ... Kn * V

kde V - životaschopnosť, a - konštanta, I1, I2 ... V - hodnoty fyziologických parametrov, K1, K2 ... Kn - koeficienty charakterizujúce nezávislé príspevok každého k celkovej životaschopnosti.

V tomto prístupe je hlavný problém spočíva v stanovení koeficientov sa môže vypočítať z korelácia medzi hodnotami fyziologických parametrov a integrálne životaschopnosť, čo je veľkou neznámou. Bludný kruh.

Výťažok nich je to, že pre výpočet neznámych koeficientov môžu byť použité nie životaschopnosť hodnotu, a kalendár vek, ktorý (ako už bolo uvedené vyššie), je jedným z najdôležitejších ukazovateľov biologického veku. môže byť napísaný v takom prístupe:

V = B + s1 I1 + I2 + S2 * ... sn * Vo

kde B - indikátor biologického veku, b - konštanta, I1, I2 ... V - hodnoty fyziologických parametrov, S1, S2 ... sn - koeficienty charakterizujúce vzťah týchto parametrov do kalendára ako je vek, a medzi sebou.

Tabuľka. 14 znázorňuje koeficienty viacnásobné regresnej rovnice získanej v prieskume materiálov 111 zdravých ľudí vo veku 21-83 rokov (Furukawa et al., 1975).

Tabuľka 14. Koeficienty mnohonásobné regresia rovnica pre určenie biologického veku (Furukawa et al., 1975)

ja	jednotky merania	S Video: Zoznámte sa s účastníkmi tretieho ročníka projektu s výživu - terapeut
telesnej hmotnosti	kilogram Video: Mann-Whitney	- 0,180
rast	vidieť Video: fyziognómia (fyziognómia). plná verzia	- 0.138
krvný tlak
systolický Video: Aký je zmysel života. Čo je to krása. Čo je to láska	mm Hg. Art.	+ 0,142
diastolický	mm Hg. Art.	- 0,072
vitálna kapacita	ml	- 0,003
Fenolsulfonftaleinovy skúška	%	- 0,252
ubytovanie
OD	vidieť	- 1,433
ľavé oko	vidieť	- 0,816
pallesthesia
pravá ruka	dB	+ 0,262
ľavý	dB	+ 0.315

Definovanie 10 ukazovateľov v jednotlivca, ktorý patrí do určeného vekovom intervale a výdavkov na základe predložených údajov jednoduché výpočty, dostaneme požadovaný ukazovateľ biologického veku meranej v rokoch.

Je potrebné zdôrazniť, určitý logický nesúlad, spočíva v metóde diskutovaný. Kalendárny vek uznaný ako ukazovateľ, nestačí charakterizovať stupeň starnutia jedinca, a že sily hovoriť o vekovom biologicheskom- Zároveň vypovedaciu hodnotu jednotlivých ukazovateľov posledný držal ich koreláciu s chronologický vek je to preto, spoznal pomerne dobrý odraz biologickými vlastnosťami organizmu.

Spoliehať sa na self-rozporuplné prístupu, či už môže teoreticky ani prakticky zmysluplné informácie? Odpoveď na túto otázku je daná analýzou logiky diskutované metódy znázornenej na obr. 8.

Obr. 8. Porovnávacie plošných štatistické vzťahy medzi Životnosť (V), kalendár vek (K) a fyziologické parametre (I1, I2).
F, F1, F2 - dedičné a environmentálne faktory ovplyvňujúce blízkosť vzťahu (korelácia) medzi obvodových prvkov.

Jeho hlavným prvkom je kalendár vek, korelovať obe integrované životaschopných organizmov (m. E. biologického veku) a so samostatnými fyziologických parametrov (viac či menej odráža biologického veku).

Všetky prvky zapojenia sú pripojené nie je jednostranná vzťah príčiny a následku, ilustrujúci účinok jedného faktora do druhého a bilaterálnej korelatívny vzťahov, s uvedením ich štatistickej vzájomnú závislosť. Iba sa opiera o štatistickom modeli, môže byť umiestnená medzi kalendárnym veku životaschopnosti a fyziologických parametrov, kým v biologickom modeli sa diskutovalo vyššie ich umiestnenia inak.

Za predpokladu, že medzi V a K, a K a medzi I1, I2. , , Tam je prísny lineárna závislosť, môžeme napísať:

K = c + d + V, (1) K = b + s1 I1 + I2 + S2 * ... sn * V, (2)

Vzhľadom na to, že ľavá strana týchto rovniciach sú si navzájom rovné (X = K) sú rovnaké a ich pravá strana. Písanie tejto rovnosti a vykonávanie nevyhnutných transformáciou, dostaneme:

V = ((b + s1 I1 + I2 + S2 * ... sn * V) - c) / d, (3)

Tak s vedomím hodnoty I1, I2, ... In a koeficienty vypočítané korelácie týchto hodnôt s kalendárnym vekom a medzi sebou, je možné vyhodnotiť životaschopnosť jedinca (jeho biologický vek) až dvoch neznámych konštánt c a d. Neznáme c a d vedie k neistote pri posudzovaní biologického veku, majú však systematicky.

To je celkom uspokojivý výsledok, aj keď nie dávať absolútna ukazovateľ vitality, ale umožňuje zaradiť predmetov na jeho najväčší. Tento záver je odôvodnené iba v prípade, že koeficienty korelácia medzi V a K, K a sadu fyziologických parametrov I1, I2 ... V sú presne 1. V tomto stave, v každom prípade, skutočná a vypočítanej zo vzorcov (1, 2) v K to je rovnaké, čo umožňuje získať vzorca (3). Ak nie je táto podmienka splnená, potom sa rovnica (3) by mali byť prevedené nasledujúcim spôsobom:

V = (((b + s1 I1 + I2 + S2 * ... sn * V) - c) / d) + x, (4)

kde x - neznáma premenná, ktorá má vyššiu hodnotu, tým väčšia je odchýlka od priemeru jednotlivých obschevidovyh závislostí zaznamenaných vo vzorkách (1, 2).

Ako vyplýva z literatúry (Furukawa et al., 1975), je vzťah medzi skutočným kalendárnym veku predmetov a veku, počítané podľa vzorca (2), nikdy nedosiahne 1 a najviac rovné 0.8-0.9- pochýb o tom, že nemal väčšiu presnosť výpočtov vykonaných podľa vzorca (1), - v prípade, sme mali možnosť jeho experimentálneho overovania. To všetko poukazuje na to, že vo výraze (4), x je 0.

Preto je stanovenie biologického veku množstva fyziologických parametrov korelovala s kalendárnym veku, nemusí byť presné. V súlade s schéme znázorneného na obr. 8, je vzťah medzi R a V, R a I1, I2 ... V je znížená v dôsledku podobnej faktory Fx, Fy, Fz, ktoré odrážajú vplyv dedičných a environmentálnych interindividuálne rozdiely na počiatočné hodnoty a jeho rýchlosti viability pokles súvisiace s vekom.

Správnosť postupu v rokovaní bude teda tým väčšia, čím menší je príspevkom k variance V, I1, I2, ... pri vykonávaní týchto interindividuálne rozdiely.

To možno dosiahnuť niekoľkými spôsobmi:

1. Výberom objekty výskumu. To znamená, že starnutie kurzových rozdielov medzi týmito dvoma typmi zvierat (napríklad biele myši a krysy), sú oveľa vyššie ako intraspecies (interindividuálna) rozdielne. Selekcia zvierat geneticky čistými líniami a štandardizovaných podmienok ich zadržania - ďalší spôsob, ako zlepšiť presnosť odhadu biologického veku v štúdiu starnutie kinetiky.

2. Výberom experimentálne podmienky. Je napríklad známe, že kvalita high-grade, ale kvantitatívne nedostatočná strava výrazne zvyšuje životnosť pokusných zvierat. V prípade, že rozdiely medzi experimentálne a kontrolnou skupinou oveľa viac, než v rámci každého z nich, indikátor biologického veku možno považovať za spoľahlivý odraz závislosti na rýchlosti starnutia stravy.

3. Vzhľadom na výbere indikátorov biologického veku. To by malo byť veľmi informatívny rozpoznať fyziologických parametrov, čo dáva najvyšší koreláciu s kalendárnym vekom parametrov najmenej citlivé na interindividuálnymi (vnútri skupiny) rozdielne.

Podľa literatúry, jeden z najviac informatívnych parametre sa vzťahujú k ľudskej systolického krvného tlaku (korelácia s chronologický vek v samostatnej rade štúdií 0.7-0.2) audiometrické dáta (0.7-0.4), vitálnej kapacity (0,8 až 0,4), motor sa reakčná doba (0,5 - 0,3), ručné svalovej sily (0,5 až 0,2), ubytovanie oka (0.9-0.6), citlivosť vibrácií (0,8 do 0,5), a niektoré ďalšie (Shock, 1978). Táto informatívna hodnotu jednotlivých ukazovateľov ukazuje najmenej diskutovaná vhodnosť metódy pre štúdium inter-individuálne rozdiely v rýchlosti starnutia a najvyššie - pre medziskupinových diferencií.

V porovnaní skupiny sa môžu vytvárať napríklad ľudia rôznych vekových kategórií (bude relatívna chyba pri posudzovaní biologického veku je menšia, tým pestrejšie priemerný vek skupiny porovnávaných) alebo pohlavie (relatívna chyba je menšia, tým väčší vplyv pohlavia na rýchlosti starnutia). Štúdie vykonané v posledných rokoch v Japonsku a východnom Nemecku, ukázala rozdiely v kalendári a biologického veku u pacientov s obezitou (2 roky), diabetes mellitus (6 rokov), hypertenzia (7 rokov).

Základom pre výber porovnateľné skupiny by mohlo byť geografické, hospodárske, profesijné a sociálne faktory. Takže v severozápadnom častí miery úmrtnosti Fínsko od chronických chorôb je vyššia a priemerná dĺžka života nižšia ako v juhovýchode krajiny (Heikinen, Kiskinen, 1974).

Definície indikátorov biologického veku ukázalo, že tieto rozdiely neboli v súvislosti s rozdielmi v rýchlosti starnutia. V rovnakej dobe, štúdie uskutočnené vo východných a západných oblastiach spolkovej krajiny Severné Karolíne (USA), nechá sa spojiť zvýšenou mortalitu u jedného z nich (na východe) sa zrýchleným tempom starnutia jej obyvateľov (Watthana, špirály, 1973).

Priniesla zaujímavé údaje o rozdieloch v biologických vekových skupín ľudí sa líšia vo vzťahu k športu, fajčenie, rovnako ako zapojené do rôznych oblastí priemyselnej výroby (L51-lgen, Pleiners, 1979). Tie sú získané experimentálny dôkaz väčšej vhodnosti diskutované metódu určujúci rozdiely medzi skupinami a starnutia menej - pre posúdenie interindividuálne rozdiely.

Korelácia medzi fyziologických parametrov a kalendárnom veku môže byť definovaná ako výsledky dlhodobého (pozdĺžne) pozorovanie a na základe výsledkov jedného prieskumu rôznych vekových kategórií.

Tá je najväčšou výhodou tohto spôsobu sa diskutuje, pretože nevyžaduje zdĺhavé a nákladné výskum. Avšak, informatívne hodnotu tohto prístupu je znížená tým, že sa hodnoty fyziologických parametrov u starších vekových skupín majú neúplné informácie o študovanej populácii.

Ako časť ľudí zomiera medzi mladších a starších vekových skupín, hodnota fyziologických parametrov získané za použitia starších vekových skupín, charakterizované iba tých, ktorí zostali nažive, (tj. E. Staré pomalšie). V dôsledku toho je jediný spôsob kontrola sa použije na stanovenie obsahu informačnej indikátorov biologického veku je menšia, tým menšia je vymieranie k tejto vekovej skupine, t. E., staršie veku.

Je tiež dôležité, že na základe jedného prieskumu nie je možné použiť na vyhodnotenie biologického veku informácií o jednotlivca, ktorý je priložený v jej kvalitatívnych charakteristík (dedičnosti, zlé návyky a tak ďalej.).

Napokon, informačný obsah tejto metódy je znížená tým, že rozdiel medzi staršími a mladšími vekovými skupinami môžu čiastočne závisieť nie na procesy starnutia, a rozdiely medzi generáciami. Takže staršej generácie môže byť väčšia alebo menšia ako hodnoty fyziologických parametrov, a v mladom veku vzhľadom k predtým k dispozícii životných podmienok. Dôležitou metodická otázka - výber jedincov posúdiť informačný obsah jednotlivých ukazovateľov.

Prieskum len zdraví ľudia budú hodnotiť proces starnutia je len v tých prípadoch, keď je pomalý. Prieskum osôb s ťažkou patológiou môže odstrániť odhad korelácia vzhľadom na nepriaznivý vplyv choroby na fyziologických parametrov. Prijateľný kompromis - štúdium náhodný vzorka, v ktorom ľudia s rôznymi hygienické podmienky sú uvedené v prírodnom charakteristiky danej populácie pomere. To nevylučuje možnosť samostatnej analýzy údajov o osobách s rôznym zdravotným stavom.

Zoznam ťažkostí, s ktorou je definícia biologického veku oveľa dlhší zoznam dát získaných pomocou tejto metódy. Je otázkou, o jeho vyhliadky. V tejto súvislosti možno poukázať na niekoľko nových prístupov k riešeniu problémov.

Podľa Robinson (Robinson, 1979), hľadisko môže byť opustenie tradičných fyziologických parametrov pre posudzovanie biologického veku a štúdium jednotlivých "molekulárnej profil". Z 185 študoval autorom metabolických produktov obsiahnutých v moči osobou, ktorá nie je menšia ako 60 koreluje s vekom.

Podobné výsledky boli získané v štúdiách metabolitov v bielych myší a Drosophila (v poslednom prípade je celé telo Homogenát boli študované). Na týchto materiálov chronologický vek múch by mohlo byť očíslované chyby nepresahujúci 5 dní (o celkovej dĺžke 31 dní života) na báze - Biele myši mohli byť jasne rozdelené do 2 skupín (mladých i starých), ktoré nemožno vždy vykonať pomocou tradičných ukazovateľov.

Podľa autora, použitie nových techník (chromatografia, hmotnostná spektrometria, izoelektrickým zameraním, a ďalšie.) A nechá sa určiť 1-2 tisíc metabolitov obsiahnutých v moči, vydychovanom vzduchu sérum. To umožní vyhodnotiť riziko vzniku ochorenia vekom a čo je ešte dôležitejšie, aby platí úzko zameraná, je dostačujúca pre jednotlivé opatrenia z lieku a diétneho prevencia.

Princíp spočíva v extrémnom roztrhanie, "molecularization" starnutie ukazovatele.

Opačný prístup je základom niekoľkých ďalších techník. Nedostatok spoľahlivý základ odhadu informácií o jednotlivých indikátorov biologického veku a ich zníženie do jedného (integrálne) kritérium vyžaduje použitie sofistikovaných testov, výsledok závisí od stavu mnohých systémoch a funkčných interakcií medzi nimi.

Tie sú, najmä "americká" a "japonské" testy: prvý z nich je daná schopnosťou bielych myší boli udržiavané na horizontálne roztiahnutom reťazci, druhý - schopnosť človeka stáť na jednej nohe so zavretými očami.

Vďaka jednoduchosti týchto testov, konečný výsledok závisí od stavu pohybového aparátu, koordinácia pohybov, a pre ľudí - a aktivite psychologického prístupu k dosiahnutiu čo najlepších výsledkov.

Avšak prínos každého faktora nie je integrovaný pomocou približných matematických vzorcov a najprirodzenejší - fyziologický - spôsobom. Tento prístup, ktorý ich priviedol až do krajnosti, vedie ku konceptu - "funkčné obdobie".

Chápeme Ak biologický vek, nie ako prognózu, ale ako možný plný odraz stavu jedinca v okamihu, môžete posúdiť tento stav vo svoje schopnosti pracovať, tj. E. vykonať celý rad problémov reálneho života. Funkčná vek je teda odrazom biologického veku v psychosociálnej postavenie jednotlivca. V tomto ohľade je pre svoje parametre definícia by mala byť použitá v svalového výkonu, kognitívne a emočné aktivitu jednotlivých profilu.

Komplexné posúdenie starších ľudí nie je možné bez prihliadnutia na patológiu. To sa odráža v koncepcii "patologické veku» (Everitt, Webster, 1975). Ako indikátory patologických veku je možné použiť počet jednotlivých diagnostikovaných ochorení alebo symptómov. Preto spravidla uskutočňuje poradí ochorenia alebo príznaky na ich závažnosti na základe odborného posúdenia.

Napriek závislosť vlastností a patológiu počtu minulých rokoch platnosti pojmov "funkčná veku" a "patologické veku" zostáva kontroverzné. Možno by sme mali hovoriť o funkčnom stave a zdravotného stavu.

Hlavná vec, ale nie je voľba termínov a použiť najvhodnejšie prístupy k štúdiu rôznych teoretických a praktických problémov. Je v tom - praktický - lietadlo vykonáva moderný výskum v oblasti biologického veku.

Avšak, toto nevylučuje nutnosť kritického zhodnotenia koncepcie biologického veku. Je zaručené hľadať jediný index, celková charakterizuje rôzne prejavy staroby? Položený či takáto možnosť v samotnej povahe starnutia?

Naše znalosti o mechanizmoch starnutí neumožňuje jasnú odpoveď na tieto otázky, takže sa nemusíte neopodstatnené Pokusy diferenciálnej vyhodnotení rôznych prejavov staroby na základe viacrozmerných štatistických metód.

Použitie takýchto metód (napr analýzy faktor), ktorý rozhodujúcim spôsobom prispeli k rozvoju niektorých lekárskych a biologických vied. Jedným z najvýraznejších príkladov - vývoj psychológie. Psychická aktivita človeka je multi-dimenzionální v prírode, a že faktorová analýza nechá izolovať niektoré jej súčasti zhodnotiť ich prínos pre psychometrických charakteristík variabilitou.

Ako vyplýva z dlhodobých štúdií BELITSKAYA (Bielická, 1975), ľudský puberta môže byť charakterizovaný dvoma hlavnými faktormi, z ktorých jedna predstavuje rýchlosť (TEMPO), a druhý - harmónia.

Príspevok prvého faktora v interindividuálne variability sexuálneho vývoja je takmer 10 krát väčšia ako príspevok druhého faktora (respektíve 68, 8%). Z toho vyplýva, že túžba charakterizovať biologického veku jedinca v procese puberty s jediným kvantitatívne kritériá je úplne oprávnené.

Bohužiaľ, nie sme si vedomí výskumu v gerontológii, ale podobne ako v metodike a zložení pracovnej Yalavisto Makkonen (Jalavisto, Makkonen, 1963) je mimoriadny záujem v tomto ohľade. Autori vykonaná analýza faktora 26 fyziologické a morfologické parametre v 82 žien 20-83 rokov sa ukázalo, že takáto skutočnosť ako "veku" je prítomný v štruktúre medzi jednotlivými variantmi.

V rovnakej dobe, je 6 individuálne faktory (najdôležitejšie z nich - "hypertenzia", "CNS + analyzátory", "obezita"), z ktorých každý, aj keď vo vzájomnom vzťahu s chronologický vek nie je jednoznačne závislý na druhej.

Podľa týchto údajov, popis multifaktorového fyziologickom stave jednotlivca v procese starnutia má viac zákazníkov než túžba nájsť jediný ukazovateľ. Riešením tohto dileme je rozhodujúce pre gerontológii: Nejde len o výbere ukazovateľov pohodlné praxe starnutia, ale aj o všeobecnom metodickom prístupe k štúdiu porúch súvisiacich s vekom života.

Biologický vek - jeden zo základných pojmov modernej gerontológia. Jeho definícia umožní študovať kvantitatívne zákony procesu starnutia, a hodnota kvantitatívnych metód vo vývoji akejkoľvek vedeckej disciplíny nemožno preceňovať.

Delež v družabnih omrežjih:

Podobno