GuruHealthInfo.com

Vzájomný vzťah starnutia a evolúcia

Video: Čo je ešte schopný evolúcia? | IQ

Medzi niekoľkými dogiem gerontológia je možná jedným z najčastejších je, že Starnutie organizmu je považovaný za involúcia, inverzný vývoj organizmu.
Zvláštnosťou obvod v pomere ontogenézy a fylogenetický.

V skorých štádiách ontogenézy organizmu sa vyvíja od jednoduchých až po zložité, cez fázu starých foriem života na pokročilejšie (rekapitulácia).

V neskorších fázach ontogenézy v procese starnutia sa vytvorí inverzný vzťah: od komplexu na jednoduché, z nového, zaväzuje k fylogeneticky staré, hrubý, tj ontogenézy je rozdelený do 2 častí: vývoj a jeho zrkadlového obrazu - reverzné vývoj, involúcia a starnutie ... Istý vplyv na výskyt týchto myšlienok majú filozofické názory Spencer a neurologické koncepcie Jackson.

Naozaj, v procese starnutia ovplyvňuje rad angažovaných fylogeneticky novšie mechanizmy. Stačí pripomenúť, významné zmeny v psychike, v IRR, alebo, napríklad, že v procese starnutia, ako trpia dokonalejšie spôsob, ako generovať energiu - oxidatívny fosforylácie, a oveľa staršie - glykolýza - aj aktivovaný v rade tkanív.

Avšak, existencia týchto a ďalších podobných skutočnostiach neznamená, že je všeobecným právnym predpisom starnutia. Vám môže priniesť veľké množstvo dát, ktoré starnutie evolučne starí mechanizmy trpieť skôr ako neskôr spáchal.

To znamená, že počet neurónov stačí sledovať zmeny, počet bunkových receptorov, zmeny v metabolizme mediátorov na rôznych úrovniach centrálneho nervového systému, a je možné vidieť v tom, že výraznejšie ako v evolučne pokročilej v rade fylogeneticky starých mozgových štruktúr zásadných zmien.

To znamená, že najvýznamnejšie úbytok neurónov v ľudskom mozgu, vyjadrené v namiesto ceruleus (Brody, Vijayashankar, 1975). Vo štvrtom a ôsmej oblasti mozgovej kôry v priebehu starnutia zhoršenie je výraznejší u starších fylogeneticky útvary (projekčné neuróny 5. vrstva) ako fylogeneticky vyspelejšie asociatívne neurónov.

Zmeny v intenzite tkanivového dýchania, glykolýza je významné v mnohých štruktúr v mozgovom kmeni (Potapenko, 1972). V striopallidarnoy systéme zvlášť výrazne spomaľuje aktualizáciu dopamín (DA) a zabráni jeho striatálnych synaptosomech (Finch, 1973- Ponzio et al., 1978). Malý mozog sa výrazne zmenila výmeny acetylcholín (McGeer, McGeer, 1975). Ďalej, v rámci tej istej štruktúry, napr. Hypotalamus, postupujúce starnutia posuny nezapadajú do tohto spoločného systému.

Tak, v nucleus arcuatus neurónové hustoty v starobe klesá na 30% v ventromedial - 37% (Hsu, Peng, 1978), a v bočných mamillary a perifornikatnom jadra prakticky nezmenená. Starnutie nie je pre involučními princípu, a na základe komplexnej súhry určitých samoregulačných mechanizmov.

Starnutie ako čistá umocňovanie

Tak, zvážení starnutie ako jasný umocňovanie ako jednoduchý návrate z evolučne viac staroveký k novej skutočnosti nie je potvrdené, ideologický nie je odôvodnené. Navyše sa ukazuje, že rozvíjajúce sa príznaky staroby, podobne ako v skorých štádiách ontogenézy, majú úplne iný mechanizmus. Zohľadnenie starnutia ako návrat blízkosti preformation. Nesprávna všeobecné tvrdenie, že evolučne nové, perfektný, vždy a všade zraniteľnejšie.Starnutie - nie mechanický proces skrátenie, potlačenie nové úrovne biologickej štruktúry, a proces kvalitatívne zmeny vo všetkých úrovniach života organizmu.

Problém vzťahu medzi starnutím a vývoj bol aj naďalej intenzívne kontroverzné. Už dlhú dobu veľmi jasne vyjadril svoj názor o ich vzťahu Weismann (Weismann, 1884). Veril, že obmedzenie zo slinivky brušnej, a smrť sú adaptívne hodnotu, pretože znižujú životnosť do týchto limitov, ktoré by poskytujú najpriaznivejšie podmienky pre koexistenciu maximálneho počtu životaschopných jedincov.

V tejto súvislosti je vhodné poukázať na moderné evolucionisty (Astafjevs, 1972), zdôrazňuje, že populácia s nízkou mierou prežitia jednotlivcov a krátkej dĺžky života populácií sú nízke organizácie. Tieto populácie vykazujú veľké vrhy, úmrtnosť kompenzačné vysokú a nízku účinnosť.

Podľa iných vedcov, evolučný proces je vlastne starnutia neovplyvní. To je spôsobené, podľa ich názoru na to, že starnutie nemá žiadnu adaptívne hodnotu, a pretože jeho prejav ako čas výskytu a na maladaptivní nie sú geneticky stanovená.

Stúpenci považujú adaptívne hodnota starnutia sa predpokladá, že starne, znižuje pankreas, podporuje rýchlejšie výmenu generácií, rýchlejší konsolidáciu získaných vlastností, a tým prispieva k vývoju vo svete zvierat. Takýto prístup ku všetkým druhom zvierat, sa uznáva ako jednostranný.

To sa stáva zvlášť zrejmé na základe Schmalhausen reprezentáciou (1968) jazdy a stabilizáciu formu výberu, na forme výberu, zamerané na transformáciu štruktúru a funkciu tela, vytvoriť novú adaptáciu a výber tvar, smerujúce k udržaniu optimálnej ustálený stav, na "odstránenie" príznaky zlyhania.

Podľa Schmalhausen (1968), stabilizačný výber "v každom danom okamihu upevňuje dosiahnuté výsledky, ich spája do integrovaného systému a zabezpečuje maximálnu spoľahlivosť ich hru." Táto kombinácia protiľahlých trendov - mobilita a stabilita - a definuje širokú škálu rôznych typov dĺžky života.

Koniec koncov, pre nasadenie v plnej sile adaptačných mechanizmov, ktoré vznikli v evolúcii, že je potrebné v rade druhov zvierat spravodlivé množstvo času. Tak pre rozkvet najdôležitejších mechanizmov HND osoby - tento perfektný valcovanie mechanizmu prispôsobenie, ktoré vznikli v evolúcii - desiatky rokov povinná.

Evolúcia a starnutie

Organizmus s vysokou prežitia má vysokú účinnosť a spoľahlivosť. Evolution, pre ktorý charakterizoval zákony samoregulácie vedie k postupnému nahromadeniu informácií. Kódovanie tieto dáta, previesť, realizácia vyžaduje značné množstvo času. Príkladom toho - muž nielen prispôsobiť prostrediu, ale životné prostredie a prispôsobiť sa jeho existenciu.

Celkovému zlepšeniu chovu v evolúcii vo forme dosiahnuť skrátenie životnosti a rýchlejšie upevnenie znamenie, a zvýšením stability, čím sa zvyšuje RV jednotlivcov a tým aj potenciál pre väčšie kapitálové smeny, objavujúce sa v jednom živote a dedičné.

Rozhodujúci význam má skutočnosť, že v priebehu evolúcie tvorený genotypovú mechanizmy vitaukta. Sú do značnej miery určuje agendu starobe organizmu, jeho životnosť. Tak, a to nielen zmena generácií, ale aj predĺženie každého jednotlivého pankreasu - dôležitý spôsob adaptácie na životné prostredie.

Čím vyššia je organizovaný zviera, tým stabilnejší je systém regulácie homeostázy, čím dokonalejšie mechanizmy opravy genetického aparátu. Za týchto podmienok, špecifické zmeny genetického aparátu, ktoré sú nevyhnutné pre evolučný proces, dochádza k dlhé intervaly. To je dôvod, prečo rast prostaty stáva pozitívny vplyv na vývoj.

Avšak, stále viac dôkazov nahromadené v posledných rokoch v prospech toho, že v priebehu evolúcie, aspoň mnohých druhov dochádza k postupnému zvýšeniu ich IWF. Napríklad Cutler (Cutler, 1979) na 59 druhov kopytníkov a 32 druhov šeliem ukázal, že evolučnom vývoji týchto druhov, najmä preto, že paleogén sprevádzané zvýšením RV.

To znamená, že maximálne možné RV šelmy v archaickej dobe bolo 9 rokov, paleogénu - 14, Neogene - 17 a nová éra - 21 rokov. Zodpovedajúce hodnoty pre kopytníky sú 10, 15, 21 a 30 rokov. O rovnakú výšku detekovaný RV primátmi s výnimkou gomonidov, rast prostaty rýchlosťou, ktorá je podstatne vyššia. Napríklad maximálny potenciál ľudských pankreasu v posledných 100 000 rokov sa zvýšil o 14 rokov, ktorá bola sprevádzaná modifikáciou iba o 0,5% genómu.

Dôležitú úlohu v evolučnom zvýšenie RV zjavne hrá dominantnú dedičnosť a overdominance dlhovekosť, dokázané mnohými autormi v tých rôznych druhov hmyzu a cicavcov, vrátane človeka.

Úvahy o vzťahu vitaukta a starnutie umožňuje správny vzťah prenasledovať medzi evolúciou a TSZH. Celý životný cyklus možno rozdeliť s ohľadom na potomkov na reprodukčné schopnosti rozdelené do geneticky geneticky informatívne a uninformative.

Vzniknúť v geneticky informatívny období na základe náhodných mutácií v genóme adaptívne regulačné posuny sú geneticky pevné a ovplyvniť tvorbu pankreasu v evolúcii. To je dôvod, prečo to môže byť argumentoval, že vývoj pevné a sú geneticky naprogramované procesné vitaukta.

Je to ich program, v kombinácii s hromadiť v závislosti na vlastnostiach metabolickými poruchami, a vek určí RV. Udalosti odohrávajúce sa v postreproductive období nemožno opraviť geneticky, a to z nich robí to poučné pre evolúciu.

V priebehu evolúcie, pretože zložitosť biologického organizácia pre zlepšenie formy regulácie a adaptácie. Zároveň to zmenilo a transformované do konkrétnych mechanizmov starnutia. Stále viac a viac pod strednou, neurohumorální regulácia vopred kvalitatívne zmenila mechanizmy starnutia a vitaukta.

V jadre, bazálny, čisto bunkové mechanizmy starnutia prekrývajú, je, všeobecné regulačné posuny zmeny, pretože organizmus starne ako komplexný systém, a nie ako jednoduchý súčet buniek. Čím vyšší je stupeň evolučného organizmu, tým dôležitejšie sú tieto mechanizmy v genéze neurohumorální procesov vitaukta a starnutia.
Delež v družabnih omrežjih:

Podobno
Fylogenetický človeka. Metódy výskumu v embryológiuFylogenetický človeka. Metódy výskumu v embryológiu
Vývoj urogenitálneho systému. Vývoj močových orgánovVývoj urogenitálneho systému. Vývoj močových orgánov
Definícia v embryológ. Koncepcia rozvoja v embryológiuDefinícia v embryológ. Koncepcia rozvoja v embryológiu
Starnutie a smrť sú najjednoduchšímStarnutie a smrť sú najjednoduchším
Funkcia antimikrobiálnych peptidov v črevách nedonosených novorodencovFunkcia antimikrobiálnych peptidov v črevách nedonosených novorodencov
Mozog starnutiaMozog starnutia
Čas trvania života zvierat v fylogenetický. rôzne druhyČas trvania života zvierat v fylogenetický. rôzne druhy
Fáza embryonálneho vývoja. Fetálny vývoj človekaFáza embryonálneho vývoja. Fetálny vývoj človeka
Experimentálne prístupy k predĺženiu života. neurohumorální faktoryExperimentálne prístupy k predĺženiu života. neurohumorální faktory
Vedci objavili príčinu starnutia?Vedci objavili príčinu starnutia?
» » » Vzájomný vzťah starnutia a evolúcia