Perspektívy rozvoja klinickej farmakológie

Ďalší výskum sa otvorí ešte väčšie sľub v liečbe pacientov, ale nové lieky budú drahšie, čo môže zmeniť pomer strán "ceny a kvality", Navyše, nie všetky nové objavy prinesie pozitívne zmeny v terapeutickej praxi, že v budúcnosti bude kľúčovým ukazovateľom, pretože zdravie populácie je nemenej dôležitá než zdravie konkrétneho pacienta.

Liečba sa stále viac stáva veda ako umenie. Dnes, tvárou v tvár rastúce regulačné požiadavky, rastúce problémy v oblasti bezpečnosti liečby, náklady drogovej obmedzenia, je vhodné na vytvorenie liečebných režimov zásadný CVD na základe dôkazov drogovej akčných mechanizmov. Tieto moderné diagnostické metódy, ako je farmakogenetické a ďalšie metódy high-tech, pravdepodobne povedie k novým terapeutický zásah cieľa. Genetické údaje získané v rámci výskumu GCC sa používa v onkológii, zatiaľ čo metódy používané v onkológii za použitia biologických príznakov môže šíriť do kardiológii.

V závode o vytvorení liekov, ktoré môžu stať sa lídrom v oblasti predaja, farmaceutické spoločnosti zabudnúť ako nevyhnutné pre expozíciu, as akútnym srdcovým zlyhaním, ochrana kardiovaskulárneho systému u pacientov s poruchou funkcie obličiek, a ďalšie. Spoločnosť venuje veľkú pozornosť vytváraniu analógových produktov, ktoré nie sú výrazne efektivita odlišné od tých, ktoré sú už na trhu v tejto triede. Okrem toho, politiku vytvárania liekov, ktoré sú vhodné pre veľké skupiny pacientov v krátkej dobe môže byť neúčinné, hoci farmakogenetické a iné metódy personalizácie medicíny doteraz preukázal svoju účinnosť, a výsledky výskumu na ukazovatele rizika je potrebné preskúmať. Na účely individuálnu dávku a dôkazov o vhodnosti liečby sú v súčasnosti testovacie metódy pre používanie biologických markerov.

V súvislosti s požiadavkami farmaceutických spoločností začať, aby sa zabránilo nákladné štúdie bezpečnosti liečby a nových predpisov. Je potrebné stimulovať štúdie o výkone, v ktorom môže byť nový liek účinnosť posudzované komplexne, re vydávanie licencie po IV fázy klinických štúdií jeho bezpečnosti. Tak by sme mali vzdialiť od úmrtnosti a chorobnosti ako štúdia koncových bodov, a venovať viac pozornosti alternatívnych ukazovateľov, ako je spomalenie progresie ochorenia. Netradičné študijných koncové body vrátane úmrtnosti a chorobnosti, v kombinácii s kvalitou života - perspektívou ďalšieho rozvoja. Bezpečnosť liekov vyvinutých pre použitie v krátkych kurzoch, nemôžu byť študované v dlhodobých štúdiách s veľkými vzorkami pacientov. To platí pre liečbu akútnych syndrómov zlyhanie srdca, ktorý má vyššiu mieru rizika ako s ostrým koronaropatiyami, ale doteraz sa stala predmetom výskumu a vývoja nových liekov.

Polifarmakoterapiya stal nemenná pravidlom je, čiastočne v dôsledku skutočnosti, že štúdia liečivo zvyčajne obsahujú existujúci liečebný režim. V niektorých prípadoch, ako je napríklad HF, súčasné použitie oboch starých a nových liekov prirodzene, pretože nie je jasné, že účinnejšie - podávaní vysokých dávok malého počtu prípravkov s nízkou dávkou alebo polifarmakoterapiya. Tiež, viaczložkový liečba sa používa v primárnej aj sekundárnej prevencii, pretože riziko kardiovaskulárneho ochorenia zahŕňa mnoho faktorov. Napríklad, účinok liečby jednozložkového aterosklerózy nie je považovaný za dostatočne vyčerpávajúci, aby bol vysoko cenený rolu polifarmakoterapii. Je nutné rozvíjať metodické a regulačné požiadavky na viaczložkové liečby, kým sa stala štandardom starostlivosti.

Tak, vyhodnotenie výsledkov klinických štúdií - nová rozvíjajúce veda, ktorá zahŕňa tak porozumenie vonkajšej hodnoty výskumu a prekážky zavádzanie nových techník, koncepcia nasadenia a zameranie liečby, náklady na výskum a jednotlivých techník (ako je farmakogenetické) podávanie liekov, tj farmakoehpidemiologicheskih všetkých oblastí výskumu.

Napriek tomu, že kardiológiu - jedna z prvých v zozname odborov, na základe princípov medicíny založenej na dôkazoch, denné pozorovanie ukazuje, že odporúčania ťažko nachádzajú uplatnenie v bežnej praxi. Znalosti, a to najmä v oblasti klinickej farmakológie a klinickej porozumenie metodológiu interpretácia výsledkov testov by mali byť šírené prostredníctvom vzdelávacích iniciatív. Je tiež vhodné, testovanie a zavádzanie odporúčaní na základe údajov založených na dôkazoch, ale s prevedením ďalší výskum je potrebný k ich rozvoju. Posúdenie Science dát z klinických štúdií a vývoj liečebných stratégií v plienkach, a bude aj naďalej rásť, ako to robil, v skutočnosti sa klinických štúdií za posledných 30 rokov.

Faiez Zannad, Pascal Bousquet a Laurent Monassier

Klinickej farmakológie kardiovaskulárnych liečiv

Delež v družabnih omrežjih: