Porovnávacia analýza spôsobov stimulácie reparatívne osteogeneze

Video: Film Professor G B plisse sledovanie reparatívne regenerácia 1959 krátka verzia

Reparatívne regenerácie kostnej Je charakterizovaný viacstupňové toku. V tomto prípade je jasne vysledovať všeobecné zákony vývoja opravný proces, a špecifické vlastnosti stanovené podmienok jeho aktuálnu a potenciou osteogénny buniek.

Hlavný mechanizmus reparačné kostnú regeneráciu sú proliferácie a diferenciácie progenitory osteogénny buniek v endost a perioste v blízkosti poškodenej oblasti kosti. Identifikované dva spôsoby aktivácie reparatívne osteogenesis: Predĺžené stimulácia "miestna" osteogénny prekurzorov buniek v kostnej poškodenia zóny, a (alebo) implantátu do tejto zóny autológne osteogénny progenitorové bunky pochádzajúce z kostnej drene a vypestované v kultúre.

Cieľom výskumu - porovnanie experiment reparačné osteogeneze po rôznych variantov jeho aktiváciu. Pri tomto experimente boli použité 5 skupín králikov s 8 zvierat v každej skupine. Všetci králiky mal resekcii 1 cm strednej časti stehennej polomeru. V kontrolnej skupine nie je zapolnyalsya- defekt v 2. skupiny v defekte zabránené dierovaný rúrkový implantát z demineralizovanej kostnej matrice n v skupine 3 bola umiestnená do defektu fragmentované "nezrelý" kostnej matriks- 4. skupiny v priebehu operácie v autológnych implantovaná vád osteogénny progenitorových buniek odvodených z kostnej drene a vypestované v kulture- 5. skupine zvierat objavili podobné bunky implantované injekciou do kostného defektu po 7, 10, 13 dní po operácii. Králiky boli odstránené z experimentu po 4 mesiacoch. Cieľom štúdie bolo operované zvieratá predlaktia.

V dôsledku morfologických štúdií sa ukázalo, že u kontrolnej skupiny králikov poškodených polomer nebol obnovený. Kostná defekt plnené vláknité spojivového tkaniva a kostnú regeneráciu je len čiastočne vytvorené na kostných úlomkov. Implantácia kostného defektu v autológnych osteogénny prekurzorov buniek v priebehu operácie nevedie k obnove poškodenej kosti. Je zrejmé, že implantované bunky hynú počas zápalovej odpovede v oblasti poranenia kosti. V 2., 3. a 5. skupiny králikov došlo celkovo štrukturálne obnovovania poškodených kostí. Kostného defektu bola naplnená retikulofibroznoy prvá kostné tkanivo, čo následne prestavovaný v orgánovej-lamelárnej kostného tkaniva. V tejto novovytvorenej kultivoval získal tvar rúrkového kosti. Pravdepodobne predĺženej osteogenesis v 2. a 3. skupiny bol kvôli stimulácii proliferácie "miestna" angažovaných osteogénny prekurzorov buniek v endost a perioste v blízkosti poškodenej oblasti kostných produktov postupným rozkladom implantovaného kostnej hmoty v priebehu kroku (demineralizovanej alebo nezrelé).

Tvorba orgánovo špecifické kostnú regeneráciu a úplné uzdravenie poškodených kostí v spomalené implantácie autológnych progenitorových buniek kostnej drene v kostného defektu možno pripísať priamej účasti druhej pri budovaní kostnej regenerácii.

Dosiahnutie pozitívny výsledok v kritickej veľkosti kostného defektu potvrdzuje správnosť predpokladov o možných prevádzkových faktorov a doba ich aplikácie. V závislosti na konkrétnom patologickým stavom by mal zvoliť optimálny spôsob podpory osteogeneze v súlade so zákonmi prúdenia opravný proces. Vzhľadom na rozdiely v čase a stimulujúce mechanizmy reparačné osteogeneze skúmané faktory by mali byť tiež považované za úplný výhľad na ich použitie.

Omel'yanenko NP Mironov SP, Ilyin VK, Karpov IN, Trotsenko VV, Dorokhin AI
FSI "Ústredný výskumný ústav traumatológie a ortopédie. NN Priorova"Moskva

Delež v družabnih omrežjih:

Podobno