Neinvazívnej ventilácie (nivl): lepšie masky helmy

Video: Neinvazívne ventilácie (pre pacientov) .avi

Neinvazívnej ventilácie (NIVL) sa stal spoľahlivým pomocníkom pri akútnom respiračným zlyhaním.

Vždy sme použili špeciálnu dýchacie masky, ale existujú aj iné, účinnejšie voľby - pre prilby NIVL.

Pri použití prilby nič sa dotýka pacienta tvár, nie je narušené jeho kontrolu, nie je problém s maskami na smeny a mnoho ďalších nepríjemností.

Vedecký tím, University of Chicago (USA) vykonal klinickej štúdii prilby pre neinvazívnu ventiláciu (NIVL) vyrábaný firmou Sea dlhý Medical Systems (Louisville, Kentucky), tieto produkty s tradičnými dýchacie masky porovnávanie.

Štúdie sa zúčastnilo 83 pacientov prijatých do miestnej nemocnice s akútnym respiračným zlyhaním a potrebuje minimálne 8 hodín neinvazívnej ventiláciu.

Klinické hodnotenie bolo rozhodnuté o pozastavení dopredu, pretože prínosy prilby na dýchacie masky boli badateľné, a ďalšie práce nebolo nutné.

Výsledky sú publikované v americkom vydaní časopisu Journal of American Medical Association.

"U vážne chorých pacientov akútne respiračné zlyhanie prilby pre neinvazívne ventilácie - je obrovské plus. Naše údaje o bezpečnosti a účinnosti boli tak veľavravné, že som musel zastaviť proces čoskoro. Najmä výrazne zníži potrebu intubácia a úmrtnosti v dlhodobom horizonte. Rozhodne odporúčame helmy nahradiť dýchacie masky, "- hovorí pneumológov John Kress (John Kress), ktorý viedol štúdiu.

Nižšie sú uvedené niektoré z výsledkov zverejnených v JAMA:

• V klinických štúdiách 83 pacientov bolo s akútnym respiračným zlyhaním (vrátane 45% žien, priemerný vek 59 rokov, závažnosť stavu APACHE II - 26)
• Medzi komplikácie spojené s používaním zariadení na neinvazívnu ventiláciu (NIVL) v každej skupine bol zaznamenaný na 3 prípady kožné vredy sa vyskytujú medzi maskou / helmou s nosom pacientmi a / krku
• Percento pacientov intubovaných pre skupinu dýchacie masky bolo 61,5% (n = 24) proti 18,2% (n = 8) v skupine, kde použité prilby (absolútny rozdiel je 43,3% - 95% CI, 62,4 % až 24,3%, - P < 0,001)
• Test skupina 90 th zomrelo počas prvých 22 pacientov (56,4%) v porovnaní so 15 pacientov (34,1%) v skupine, kde použité prilby (absolútny rozdiel je 22,3% - 95% CI, 43,3 až 1 , 4-P = 0,02)
• Počet dní bez vetrania tiež ukázalo skvele pri použití dýchacieho prilby spoločnosti Sea-long Medical Systems (28 oproti 12,5 dní, P < 0,001).

Delež v družabnih omrežjih:

Podobno