Strata času - pre obnovu roztrhané operácii kolena chrupavky?

Nová štúdia vo Fínsku ukazujú, že tisíce ľudí, ktorí podstúpili artroskopickej operácii na obnovu kolenné chrupavky, strácať čas.

Správa o fínskej štúdie degeneratívnych menisku, ktorá bola publikovaná v lekárskom časopise New England, ukázala, že ťažiť z obnovy degeneratívnych operácia menisku nie dlhší ako od fiktívnych transakcií.

Predchádzajúce štúdie ukázali, že laparoskopickej operácii kolena nepomohlo pacientov s osteoartritídou, a použitie týchto postupov sa stáva čoraz vzácnejšie pre ľudí trpiacich artritídou.

Avšak použitie laparoskopickej chirurgie na opravu roztrhané chrupavky výrazne zvýšil, a to napriek nedostatku dôkazov o ich užitočnosti.

Problémy s kolenom, ktoré spôsobujú stuhnutosť a bolesti sú veľmi rozšírené a je pravdepodobné, že výsledkom postupného opotrebenia, nie náhle zranenia alebo traumy. Najčastejšie diagnóza vyžadujúce liečbu, medzera je meniskus chrupavky v tvare polmesiaca, ktorý pôsobí ako ochrana stabilizátora a kolien.

Typicky postup pre obnovenie meniskus je roztrhaný laparoskopickej operácii, pri ktorej chirurg vloží laparoscope do malého rezu študovať spoj. Ak je to potrebné, lekár Vám odoberie poškodenú chrupavku prostredníctvom iného rezom.

Čiastočné odstránenie poškodenej chrupavky a figuríny operácie

Vo svojej štúdii, fínsky tím zaznamenal dobrovoľnícku skupinu 146 pacientov vo veku 35 až 65 rokov, s prestávkami menisku, ku ktorému došlo v dôsledku opotrebenia, a nie zranenia.

Žiadny z pacientov nemal artritídu kolena.

Výskumníci náhodne rozdelení do dvoch skupín pacientov: prvé prešlo laparoskopickej chirurgii k čiastočnému odstráneniu poškodeného menisku, a za druhé fiktívne operácie boli organizované.

Počas procedúry, chirurgovia figurínou simuláciu reálnej prevádzky. Pohybujú koleno pacienta, chirurgické nástroje prešli okolo kolena - všetko pre pacienta dojem, že fungujú.

Tak, obe skupiny boli podrobené artroskopia, počas ktorej laparoscope vložený do rezu, chirurg môže vidieť medzeru chrupavky, ale iba prvá skupina produkoval odobratím jeho poškodenú časť. Za to, že žiadny z pacientov, zdravotných sestier a výskumných pracovníkov, ktorí analyzovali výsledky, nevedela, do akej skupiny pacient patril.

Obe skupiny pacientov boli spokojní s výsledkami

Výsledky ukázali, že rok po zákroku, obe skupiny pacientov mali podobnú nízku frekvenciu syndrómov a boli spokojní s celkovým stavom koleno.

Obe skupiny tiež povedal, že koleno cítil lepšie ako pred operáciou. V tomto prípade je otázka, či by sa dohodli na druhú operáciu, kladnú odpoveď 93% z prvej skupiny pacientov a 96% z druhého.

Výskumníci dospeli k záveru: "V tejto štúdii, ktorá zahŕňala pacientov bez osteoartritídy kolena, ale symptómy degeneratívne menisku trhliny, výsledky po artroskopickej čiastočnej meniskektomie boli lepšie ako placebo po operácii."

Ak hovoríme o vplyve, ktorý by mohla mať štúdiu o jeho autora olova, Raine Sihvonen, ktorý je tiež špecialistom v ortopédii a traumatológii v nemocnici Tampere Hatanp, povedal: "Je ťažké si predstaviť, že takáto výsledky jednoznačné nebude mať žiadny vplyv na tento spôsob liečby."

Vysvetlil tiež, že v západných krajinách, chirurgické odstránenie menisku je najčastejšia po odstránení šedého zákalu, a dodal: "Tým, že zrušenie tohto postupu, ktorá bola ukázali ako neúčinné, vyhneme zbytočným 10.000 ročná transakcie len v jednom vo Fínsku. Tento počet by mohol dosiahnuť asi 500 tisíc "pre USA.

Jeho spoluautor, docent Teppo Dzharvinen Ústredná nemocnica v Helsinskej univerzite tiež povedal, že by mal byť úplný prehľad liečebných techník zlomiť meniskus a nahradenie zbytočných chirurgie rehabilitácie a cvičenia.

Delež v družabnih omrežjih:

Podobno