Štatistické aspekty klinického výskumu vo farmakoterapii

Video: Klinické štatistiky výskumné @

Tradičný prístup k posúdeniu potenciálne účinnejšej novej liečby v porovnaní s placebom alebo najlepšie dostupné liečby je vývoj nulovej hypotézy naznačuje nedostatok terapeutické výhody v liečbe experimentálnej metódy.
Pri porovnaní dvoch typov liečby, zmeny sú pravdepodobne vysvetliť rozdiel medzi drog v dobre navrhnuté štúdie (randomizovaná, bez skreslenia). Zmeny v spoľahlivosti posúdení používa na zodpovedanie otázky: Ako spoľahlivé dôkazy o realite rozdielov? Môžu byť náhodné? Testy na významnosti rozdielov umožní určiť hodnotu p (pravdepodobnosť - pravdepodobnosť). Čím menšia je p hodnota, tým silnejší dôkazy.
Ako konvenčné hranica množiny P je menšia ako 0,05, sa určuje štatistickú významnosť na úrovni 5%. Avšak, toto nedokazuje existuje alebo neexistuje rozdiel medzi liečby. Skutočné rozdiely môžu byť identifikované, napríklad, vzhľadom k tomu, že počet pozorovaní je príliš malý, aby bol spoľahlivý. Vyhodnotenie účinku získaného spracovaním, niekedy nazýva bodový odhad je obklopený neistotou. Jeden spôsob, ako vyjadriť neistoty spočíva v stanovení 95% intervalu spoľahlivosti (95% CI). Napríklad zaznamenané relatívne riziko 0,33 s 95% intervalom spoľahlivosti 0,15-0,53 znamená, že s pravdepodobnosťou 95% skutočnej hodnoty relatívneho rizika je v uvedenom rozsahu, a tam je 5% šanca, že relatívna hodnota nebezpečenstvo leží mimo nich.
Hodnota závisí na kritickým pacientov, početnosť výskytu výsledkov vybraných ako markery pre hodnotenie účinnosti liečby (napr., Úmrtie, infarkt myokardu alebo mŕtvica), a na závažnosti liečebného účinku. Tak, vyhodnotenie rozdielov medzi typmi liečby je presnejší vo väčších štúdiách, a čím väčšia je skupina prieskumu, tým užšia je interval spoľahlivosti. Zvýšenie veľkosti vzorky štyrikrát, čo vedie k zníženiu 95% CI zdvojnásobil str &lsaquo-0,05 znamená, že 95% interval spoľahlivosti pre relatívne riziko nezahŕňa hodnotu 1 a p >0,05 znamená, že 95% interval spoľahlivosti obsahuje hodnotu 1.

Veľkosť populácie (počet pacientov) zahrnutých do štúdie, sa namontuje na fáze plánovania a predpokladov. Tento jav sa nazýva počítacie kapacitu. Je založená na stanovenie hodnoty koeficientu &alfa- (I riziko chyby poradí, falošne pozitívne výsledky) - riziko zistenia rozdielov v ich neprítomnosti. Zvyčajne, keď sa má za to p <0,05 na 0,05. Chyba riziko Aby II (v ktorom &beta - na výsledky falošne negatívne detekcie riziká významné rozdiely, ak existujú), sú zvyčajne považované za 0,1 alebo 0,2, so silou, ktorá zodpovedá 100 (1-) = 80-90%. Počet energie tiež zahŕňa posúdenie definície úroveň kontrolnej výber skupiny a stupeň dôležitosti skúšaného lieku. Obaja odhadované ukazovatele musia byť realistické a klinicky významná, často vopred daná dostupnosťou údajov minulých štúdií.
Faiez Zannad, Pascal Bousquet a Laurent Monassier
Klinickej farmakológie kardiovaskulárnych liečiv
Delež v družabnih omrežjih:

Podobno
Použitie izosorbiddinitrát v tehotenstve. Efekt s-nitrosoglutathione tehotenstvaPoužitie izosorbiddinitrát v tehotenstve. Efekt s-nitrosoglutathione tehotenstva
Klinické rozdiely medzi diabetes typu 1. a 2.Klinické rozdiely medzi diabetes typu 1. a 2.
Akupunktúra nepomôže s bolesťou v koleneAkupunktúra nepomôže s bolesťou v kolene
Prietok účinok syntéza žalúdočný vred glukokortikoidovPrietok účinok syntéza žalúdočný vred glukokortikoidov
Vplyv krízy na výsledky chirurgickej liečby pre spinálnej stenózaVplyv krízy na výsledky chirurgickej liečby pre spinálnej stenóza
Experimentálne štúdium dekompresie. Štatistické aspekty experimentálneho výskumuExperimentálne štúdium dekompresie. Štatistické aspekty experimentálneho výskumu
Výskyt správanie zdravie hľadáVýskyt správanie zdravie hľadá
Medical Marijuana: kde sú dôkazy?Medical Marijuana: kde sú dôkazy?
Použitie železa v tehotenstvePoužitie železa v tehotenstve
Klinické štúdie štandardy finančného výkazníctvaKlinické štúdie štandardy finančného výkazníctva
» » » Štatistické aspekty klinického výskumu vo farmakoterapii